近日，美國多地即將迎來大規模冬季風暴的消息引發廣泛關注。然而，蘋果天氣APP的降雪預報數據卻陷入爭議漩渦，其預測部分地區降雪量高達17英寸（約43.2厘米）甚至更多，這一數值令用戶瞠目結舌，更招致氣象學界的強烈批評。

氣象學家對蘋果天氣APP的預報方式表達了強烈不滿。美國肯塔基州路易斯維爾WDRB電視臺氣象學家溫伯格在社交媒體上直言，該應用“對整個氣象行業來說就是一場災難”，超過95%的氣象界人士都希望其退出市場。這種激烈反應源于蘋果天氣APP在預報邏輯上的嚴重缺陷。

據了解，蘋果天氣APP的預報數據直接照搬美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）等權威機構的原始數據，未經過任何加工處理便推送給用戶。這種做法被業內人士形象地比喻為“把原材料直接端上桌”，完全忽視了氣象預報需要專業分析和綜合研判的基本要求。

更令人擔憂的是，該應用還推出了10天超長預報功能。在復雜天氣系統下，這種不加修正的單一數據模型極易輸出偏激夸張的預測結果。與專業氣象機構采用多模型綜合研判的方法不同，蘋果天氣APP僅展示單一數值模型的計算結果，既不進行交叉驗證，也不提供背景說明。

專業氣象預報通常需要綜合多個氣象模型的數據，經過數十次模擬運算得出結論。以美國國家氣象局為例，其預報模型每天更新數次，并參考專業指導，確保預報結果的準確性。相比之下，蘋果天氣APP的預報方式在面對大規模冬季風暴等復雜天氣時，極易出現與實際情況嚴重不符的極端預報。

這種簡單粗暴的預報方式在天氣形勢穩定時尚能勉強應付，但一旦遇到復雜天氣系統，其缺陷便暴露無遺。業內人士質疑，作為全球用戶廣泛依賴的主流手機預裝應用，蘋果天氣APP為何不針對原始數據進行人工修正，以提供更可靠的預報服務？