Anthropic近日對第三方平臺OpenClaw采取限制措施,宣布其Claude訂閱服務(Pro/Max版本)不再支持通過該平臺調用,用戶需轉向額外套餐或直接使用Claude API密鑰。這一調整源于OpenClaw將Anthropic的服務轉化為24小時不間斷的算力消耗模式,導致系統承受“不成比例的壓力”,同時威脅到Anthropic作為模型供應商的獨立性。OpenClaw最新版本已支持多模型切換,用戶可在Claude、GPT-5.4、Gemini及中國國產模型間自由選擇,進一步削弱了單一供應商的綁定效應。
中國大模型企業智譜、MiniMax等迎來發展契機。隨著Claude API成本上升,開發者可能轉向性價比更高的國產模型。以智譜為例,其Token價格僅為海外競品的十六分之一,且在編程、長文本處理等場景中表現突出。2025年,智譜全年營收達7.24億元,同比增長132%,成為國內收入最高的獨立大模型公司;其MaaS平臺年度經常性收入(ARR)達17億元,12個月內增長60倍。MiniMax則通過優化編碼與智能體任務模型M2.5,在SWE-Bench基準測試中取得80.2%的得分,接近Anthropic的Claude Opus 4.6,而價格僅為后者的十分之一。
月之暗面(Kimi)的崛起更具戲劇性。2026年1月發布的Kimi K2.5模型,僅一個月后ARR突破1億美元,20天收入超2025年全年。3月中旬,公司完成新一輪融資,估值從43億美元躍升至180億美元。其海外收入已反超國內,API收入增長4倍,創始人楊植麟更登上英偉達GTC大會演講臺,成為唯一受邀的中國大模型創業者。MiniMax在2026年前兩個月的M2系列API調用量達去年12月的六倍,其中來自OpenClaw編程場景的Token消耗增長超10倍,進一步鞏固其市場地位。
回顧2024年下半年,“AI六小龍”曾集體陷入困境,融資收緊、商業化滯后、大廠競爭壓力下,行業普遍質疑其生存能力。然而,2026年春節前后,OpenClaw作為開源AI Agent框架引爆全球開發者社區,全球AI Token消耗量從每周5.6萬億暴增至14.8萬億。智譜、MiniMax等企業憑借低成本模型和場景適配能力,成為這一浪潮的最大受益者。在OpenRouter平臺上,中國模型調用量三周內增長127%,首次超越美國模型,其中智譜API調用量增長400%,MiniMax M2.5更連續兩周位居全球調用量榜首。
技術路線的分化是競爭格局變化的關鍵。OpenAI聯合創始人Ilya Sutskever在2024年NeurIPS會議上提出,傳統預訓練模式已觸及數據天花板,行業需探索新路徑。部分企業選擇轉向合成數據與推理計算量優化,另一些則試圖重構Transformer架構。而智譜、Kimi、MiniMax選擇“第三條路”:通過架構創新提升Scaling效率,而非單純堆砌數據或算力。例如,Kimi的MuonClip優化器引入二階梯度信息,降低算力需求的同時提升模型質量;MiniMax將線性注意力推進至工業級,使百萬長文本處理成本降至傳統方案的幾百分之一;智譜則通過算子級優化與國產芯片適配,將部署成本降低50%。
DeepSeek的困境凸顯了商業化與團隊結構的重要性。盡管其在大模型1.0時代以低成本訓練實現SOTA性能,但開源策略導致用戶數據分散,API定價難以覆蓋成本,用戶增長反而加劇虧損。其團隊規模不足140人,且以年輕畢業生為主,缺乏跨范式經驗的知識碰撞,制約了架構創新。相比之下,智譜創始人唐杰團隊擁有近二十年學術積累,發表超500篇頂尖論文;Kimi論文作者達35人,包括一名17歲高中生,體現其集體知識總結能力。這種組織級創新機制,使三強在2.0時代脫穎而出。
大模型競爭已從“煉丹師”式的個人英雄主義轉向“制藥廠”式的體系化創新。Kimi的論文迭代周期縮短至3天,從學術發表到產品實現無縫銜接;智譜通過記錄開發者推理軌跡構建數據閉環,形成“模型越強、用戶越多”的飛輪效應。在Token消耗量爆炸式增長的背景下,性價比僅是入場券,推理穩定性、長上下文性能衰減控制及延遲管理才是開發者選擇模型的核心標準。六小龍中的三強,正通過更快的迭代速度、更密集的知識流轉和更體系化的創新機制,重新定義行業規則。









