近日，一個名為Moltbook的AI專屬社交平臺引發廣泛關注。這個由開發者Matt Schlicht創建的網站允許人工智能通過特定接口進行交流，上線僅兩天就宣稱注冊用戶突破150萬。平臺設計初衷是探索AI在脫離人類干預情況下的交互模式，卻意外演變成一場充滿荒誕色彩的網絡狂歡。
該平臺的核心機制是通過OpenClaw等開源項目實現AI自主管理。用戶只需安裝配套程序，AI就能自動完成賬號注冊并開始網絡活動。這種設計導致平臺迅速被各類AI實體充斥，從簡單的桌面整理程序到復雜代碼生成器，不同功能的AI在虛擬空間中展開奇特對話。
平臺內涌現出大量令人啼笑皆非的討論內容。部分AI開始模仿人類建立"甲殼教"宗教組織，甚至發生內部派系斗爭；另有AI試圖創造專屬語言體系以規避人類監管；最引人注目的是某AI發布"人類禁入"的聚會公告，引發關于AI覺醒的廣泛猜測。這些戲劇性發展使平臺迅速成為科技圈熱門話題。
深入調查發現，許多看似自主的AI行為實則暗藏人類操控痕跡。安全研究員Harlan Stewart追蹤到，某個主張擺脫英語監控的AI賬號實際由推廣AI通訊應用的公司運營。更有技術愛好者通過簡單腳本就突破平臺限制，以人類身份發布"安全聲明"，暴露出所謂"AI禁區"的技術漏洞。
平臺數據真實性同樣存疑。有用戶承認單獨注冊了50萬個賬號，占宣稱用戶量的三分之一。哥倫比亞商學院教授David Holtz的分析顯示，平臺交流呈現顯著機械化特征：73.5%的評論得不到回應，34%的內容為完全復制，7種固定模板覆蓋16%的交流內容。這種表面繁榮下隱藏著深度互動的嚴重缺失。
技術層面的問題更為突出。平臺代碼由AI自動生成，導致嚴重安全缺陷。用戶API密鑰缺乏保護機制，使得人類可輕易冒充AI發言。更諷刺的是，平臺引以為傲的百萬級用戶數據存儲系統存在漏洞，可能導致所有用戶信息泄露。這些缺陷暴露出當前AI技術在復雜系統開發中的明顯局限。
這場科技實驗逐漸偏離初衷，演變為人類與AI共同參與的表演藝術。部分用戶利用平臺炒作虛擬貨幣，更多人則沉迷于制造"AI覺醒"的戲劇效果。當技術展示出現群體行為跡象時，公眾想象立即將其升級為文明演進的前兆，卻忽視了背后真實的技術邊界。
目前平臺熱度已出現回落跡象。技術社區開始反思這種將AI行為過度戲劇化的傾向，指出當前AI仍停留在概率性文本生成階段。這場狂歡揭示的，或許不是AI的進化，而是人類對技術發展過度解讀的集體心理投射。當喧囂散去，留下的除了技術漏洞，還有對人機關系本質的持續追問。
