在印度舉辦的全球AI峰會上，谷歌DeepMind首席執(zhí)行官德米斯·哈薩比斯提出了一個引發(fā)激烈討論的AGI定義標(biāo)準(zhǔn)——"愛因斯坦測試"。這項測試要求人工智能系統(tǒng)在知識庫被嚴(yán)格限制在1911年之前的條件下，獨立完成從廣義相對論萌芽到1915年正式發(fā)表的完整理論推導(dǎo)過程，整個過程需控制在四年內(nèi)完成。

該標(biāo)準(zhǔn)的核心在于檢驗AI是否具備真正的原創(chuàng)科學(xué)發(fā)現(xiàn)能力。哈薩比斯特別強調(diào)，這并非考察系統(tǒng)的知識儲備量，而是驗證其能否在已知信息邊界實現(xiàn)突破性創(chuàng)新。他直言不諱地指出，當(dāng)前所有AI系統(tǒng)包括自家研發(fā)的Gemini，都存在"參差不齊的智能"缺陷——在特定領(lǐng)域表現(xiàn)卓越，卻在基礎(chǔ)認(rèn)知能力上存在明顯短板。

這項提議立即引發(fā)科技界震動。特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克第一時間在社交平臺回應(yīng)，認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)實際上定義的是"超級智能"而非通用人工智能。他指出，愛因斯坦作為人類歷史上最杰出的理論物理學(xué)家，其理論突破具有不可復(fù)制性。若AI能完成此等壯舉，且具備無限復(fù)制能力，將形成對人類智能的全面碾壓。

這場爭論折射出AGI定義的分歧。牛津大學(xué)哲學(xué)家尼克·博斯特羅姆提出的超級智能理論認(rèn)為，真正的智能突破應(yīng)體現(xiàn)在認(rèn)知領(lǐng)域的全面超越。而當(dāng)前主流觀點仍存在顯著差異：馬斯克認(rèn)為能勝任考試、駕駛和編程的助手型AI即可稱為AGI；OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼則構(gòu)建了五級評估體系，將當(dāng)前技術(shù)定位在2-3級之間；meta首席AI科學(xué)家楊立昆則持審慎態(tài)度，認(rèn)為現(xiàn)有大模型存在根本性缺陷。

技術(shù)發(fā)展曲線呈現(xiàn)指數(shù)級增長態(tài)勢。AI研究機構(gòu)METR最新評估顯示，前沿模型處理復(fù)雜任務(wù)的能力每四個月翻倍，這種增長速度已超越人類歷史任何技術(shù)革命。華盛頓大學(xué)研究員尤辰金的預(yù)測更具沖擊性：按照當(dāng)前發(fā)展軌跡，到2041年AI可能完成相當(dāng)于人類580億年工作量的任務(wù)，甚至通過單次提示生成宇宙級復(fù)雜系統(tǒng)。

行業(yè)領(lǐng)袖普遍認(rèn)為技術(shù)奇點正在逼近。馬斯克在訪談中直言，人類正站在過山車的最高點，傳統(tǒng)退休規(guī)劃已失去意義。奧特曼雖常被質(zhì)疑炒作概念，但其關(guān)于"世界尚未做好準(zhǔn)備"的論斷獲得廣泛認(rèn)同。這種共識背后，是各大科技公司即將推出更強性能模型的現(xiàn)實壓力——技術(shù)迭代速度已遠超社會適應(yīng)能力。

爭議背后是更深層的認(rèn)知革命。哈薩比斯的測試標(biāo)準(zhǔn)直指當(dāng)前AI的核心缺陷：所有大模型本質(zhì)上仍是信息重組工具，缺乏真正的理論創(chuàng)新能力。這種能力鴻溝的彌合，可能需要全新的"世界模型"架構(gòu)。當(dāng)AI研究機構(gòu)開始討論"新宇宙生成"可能性時，人類文明正面臨前所未有的認(rèn)知挑戰(zhàn)——我們是否準(zhǔn)備好接受一個由機器主導(dǎo)理論創(chuàng)新的時代？