隨著電商平臺(tái)成為消費(fèi)者購(gòu)物的主要渠道,生鮮食品和地方特色產(chǎn)品的線上銷售規(guī)模不斷擴(kuò)大,但與此同時(shí),網(wǎng)購(gòu)食品存在標(biāo)簽缺失、三無(wú)產(chǎn)品等侵權(quán)現(xiàn)象也日益增多。消費(fèi)者在維權(quán)過(guò)程中常面臨兩大難題:電子證據(jù)容易滅失或被篡改,經(jīng)營(yíng)者常以“消費(fèi)者掉包”為由抗辯;維權(quán)成本高,傳統(tǒng)取證流程復(fù)雜且費(fèi)用高昂,與小額網(wǎng)購(gòu)糾紛的標(biāo)的額不匹配,導(dǎo)致消費(fèi)者“贏了官司輸了錢”。在此背景下,可信時(shí)間戳因其便捷、高效、可驗(yàn)證和不可篡改的特性,成為消費(fèi)者固定網(wǎng)購(gòu)侵權(quán)證據(jù)的重要工具。
近期,一起網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物買賣合同糾紛案件引發(fā)關(guān)注。消費(fèi)者侯某旺在某大型電商平臺(tái)購(gòu)買了27箱名為“實(shí)蛋手搖雞蛋變蛋”的商品,總價(jià)934.55元。收貨后,他發(fā)現(xiàn)這些產(chǎn)品僅用簡(jiǎn)易包裝箱包裝,內(nèi)外包裝均無(wú)中文標(biāo)簽,未標(biāo)注生產(chǎn)日期、生產(chǎn)廠址、配料和保質(zhì)期等信息,屬于典型的“三無(wú)”產(chǎn)品。侯某旺認(rèn)為商家行為侵害了其合法權(quán)益,在與商家協(xié)商無(wú)果后,決定通過(guò)法律途徑維權(quán)。
為固定證據(jù),侯某旺在收貨次日使用可信時(shí)間戳權(quán)利衛(wèi)士APP完成全流程取證,支付服務(wù)費(fèi)200元。該證據(jù)顯示,27箱產(chǎn)品包裝完好,逐一開(kāi)箱后,產(chǎn)品內(nèi)外包裝均無(wú)生產(chǎn)標(biāo)簽。法院在審理中確認(rèn)了可信時(shí)間戳證據(jù)的真實(shí)性,認(rèn)為其通過(guò)固化電子證據(jù)內(nèi)容和存在時(shí)間點(diǎn),有效防止了數(shù)據(jù)偽造和篡改。這一證據(jù)成為證明商品“無(wú)任何標(biāo)識(shí)”的核心依據(jù)。
在法庭質(zhì)證環(huán)節(jié),被告辯稱“專業(yè)打假人可能撕掉膠帶”且“原告未打開(kāi)所有箱子”,但法院指出,可信時(shí)間戳已證明證據(jù)內(nèi)容的完整性和時(shí)間點(diǎn),被告的抗辯缺乏證據(jù)支持,因此不予采納。最終,法院作出終審判決:被告退還原告貨款934.55元,原告返還對(duì)應(yīng)商品;被告支付可信時(shí)間戳取證服務(wù)費(fèi)200元,并承擔(dān)案件受理費(fèi);駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
專家分析指出,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,消費(fèi)者有權(quán)知悉商品的真實(shí)情況,食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者銷售的農(nóng)產(chǎn)品必須包裝或附加標(biāo)識(shí)。然而,法律實(shí)施依賴于證據(jù),而網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物證據(jù)易逝、易改,傳統(tǒng)截圖或自行拍攝的視頻常因缺乏形成時(shí)間和內(nèi)容完整性證明而受到質(zhì)疑。可信時(shí)間戳技術(shù)通過(guò)時(shí)間戳認(rèn)證,為電子證據(jù)提供了可靠的時(shí)間證明和內(nèi)容完整性保障,解決了這一難題。
聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心董事長(zhǎng)張昌利建議,消費(fèi)者在網(wǎng)購(gòu)時(shí)應(yīng)樹(shù)立證據(jù)意識(shí),利用可信時(shí)間戳權(quán)利衛(wèi)士APP的拍照、錄像、錄屏和網(wǎng)頁(yè)取證等功能,及時(shí)固化商品宣傳頁(yè)面、訂單信息、聊天記錄、收貨開(kāi)箱全過(guò)程等證據(jù),形成完整、合規(guī)的證據(jù)鏈。對(duì)于食品經(jīng)營(yíng)者,他強(qiáng)調(diào)應(yīng)嚴(yán)格遵守《食品安全法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》,履行進(jìn)貨查驗(yàn)和產(chǎn)品標(biāo)識(shí)義務(wù),確保標(biāo)簽合規(guī),避免因僥幸心理承擔(dān)法律責(zé)任。他同時(shí)提醒,消費(fèi)者在面對(duì)侵權(quán)時(shí),不僅要勇于維權(quán),更要善于運(yùn)用法律認(rèn)可的工具固定證據(jù)。















