日本樂天集團近日推出的Rakuten AI 3.0模型陷入輿論漩渦。這款被宣傳為"日本國內(nèi)最大規(guī)模高性能AI模型"的產(chǎn)品，在發(fā)布后不到12小時內(nèi)就被發(fā)現(xiàn)存在重大爭議——其核心架構直接基于中國開源模型DeepSeek V3構建。

技術社區(qū)的快速反應揭開了這場風波的序幕。有開發(fā)者在Hugging Face平臺查閱模型配置文件時發(fā)現(xiàn)，Rakuten AI 3.0的config.json文件中，架構字段明確標注為"DeepseekV3ForCausalLM"，模型類型顯示為"deepseek_v3"。進一步比對參數(shù)顯示，隱藏層維度7168、中間層維度18432、61個隱藏層等核心指標，與DeepSeek V3原版配置完全一致。

這種直接套用開源模型的做法引發(fā)技術界嘩然。雖然樂天在官方聲明中強調(diào)"基于開源社區(qū)優(yōu)秀模型開發(fā)"，且DeepSeek V3的Apache 2.0開源許可確實允許商業(yè)使用和二次開發(fā)，但爭議焦點在于其宣傳策略。樂天在所有對外材料中均未提及DeepSeek品牌，反而持續(xù)強調(diào)模型的"日本自主研發(fā)"屬性。

社交媒體上的反應迅速發(fā)酵。當技術證據(jù)截圖在X平臺傳播后，日本科技媒體Impress Watch的報道評論區(qū)出現(xiàn)大量批評聲音。用戶Ryu的評論"日本終于到了用中國AI冒充日本產(chǎn)AI的時代了嗎？"獲得廣泛共鳴，相關話題在日本網(wǎng)絡空間持續(xù)發(fā)酵。

這種戲劇性反轉與日本近期對DeepSeek的警惕態(tài)度形成鮮明對比。今年早些時候，日本數(shù)字大臣平將明曾以"安全疑慮"為由，要求公務員謹慎使用DeepSeek；豐田、三菱重工等企業(yè)相繼出臺禁令；軟銀集團更是直接限制內(nèi)部訪問。這些措施與當前樂天集團的行為構成微妙反差，引發(fā)公眾對技術倫理的討論。

這場風波暴露出全球AI競爭中的復雜生態(tài)。日本企業(yè)既渴望通過開源模型快速追趕技術浪潮，又難以擺脫對"本土創(chuàng)新"的執(zhí)念。樂天事件恰似一面鏡子，映照出在技術全球化背景下，國家、企業(yè)與開源社區(qū)之間微妙的權力關系。當技術突破越來越依賴集體智慧時，如何平衡商業(yè)利益與學術誠信，將成為行業(yè)持續(xù)面臨的課題。