近日，最高人民檢察院發(fā)布6件檢察機(jī)關(guān)服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的典型案例，涉及芯片制造、三維智圖軟件、生物科研試劑等多個(gè)關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域，部分案例還涉及我國(guó)“卡脖子”技術(shù)。這些案例在侵犯商業(yè)秘密行為性質(zhì)認(rèn)定、軟件技術(shù)措施保護(hù)、技術(shù)調(diào)查官運(yùn)用等方面具有重要的辦案參考價(jià)值。

此次發(fā)布的典型案例中，侵犯商業(yè)秘密罪的案例有3件，為境外竊取、刺探、收買(mǎi)、非法提供商業(yè)秘密罪的案例1件，侵犯著作權(quán)罪的案例1件，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的案例1件。這些案例展示了檢察機(jī)關(guān)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展方面的積極作為。

在芯片制造領(lǐng)域，張某等十四人侵犯商業(yè)秘密案引發(fā)關(guān)注。乙公司作為甲技術(shù)有限公司的全資子公司，負(fù)責(zé)Wi-Fi芯片研發(fā)項(xiàng)目，投入大量資源取得相關(guān)技術(shù)信息并采取保密措施。張某原系乙公司射頻芯片開(kāi)發(fā)部門(mén)負(fù)責(zé)人，離職后設(shè)立尊某公司，拉攏乙公司員工加入，共同研發(fā)同類Wi-Fi6芯片。為縮短研發(fā)周期，他們通過(guò)不正當(dāng)手段獲取乙公司技術(shù)信息。經(jīng)鑒定，涉案技術(shù)信息具有非公知性、同一性，合理許可使用費(fèi)折現(xiàn)值高達(dá)3.17億余元。檢察機(jī)關(guān)借助“外腦”破除專業(yè)技術(shù)壁壘，準(zhǔn)確認(rèn)定行為性質(zhì)，合理評(píng)估犯罪數(shù)額，最終十四名被告人均被認(rèn)定犯侵犯商業(yè)秘密罪，受到法律制裁。檢察機(jī)關(guān)還向乙公司制發(fā)檢察建議，助力企業(yè)完善商業(yè)秘密保護(hù)體系。

在半導(dǎo)體集成電路領(lǐng)域，張某為境外非法提供商業(yè)秘密案具有典型性。某公司對(duì)其“特定生產(chǎn)工藝制程數(shù)據(jù)”“產(chǎn)能分布、生產(chǎn)規(guī)劃及進(jìn)度”等信息采取保密措施。張某作為研發(fā)部工藝整合工程師，有條件接觸這些商業(yè)秘密，卻違反約定為境外客戶提供有償咨詢，透露相關(guān)信息非法獲利。檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)確界定商業(yè)秘密范圍，積極推動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰，提起公訴后制發(fā)社會(huì)治理檢察建議，幫助公司完善規(guī)章制度。法院最終認(rèn)定張某犯為境外非法提供商業(yè)秘密罪，判處相應(yīng)刑罰。

國(guó)家重大技術(shù)裝備制造領(lǐng)域也有相關(guān)案例。胡某某、王某侵犯商業(yè)秘密案中，胡某某為牟利成立弗某公司，聘請(qǐng)王某做技術(shù)支撐。王某違反保密規(guī)定，下載拷貝設(shè)備生產(chǎn)圖紙給胡某某，胡某某將圖紙?zhí)峁┙o其他公司加工售賣(mài)獲利。檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查追訴漏犯，準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)指控犯罪，最終胡某某、王某被判犯侵犯商業(yè)秘密罪。檢察機(jī)關(guān)還向德某公司制發(fā)社會(huì)治理檢察建議，提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范能力。

在農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域，某科技有限公司、文某某等四人侵犯商業(yè)秘密案受到關(guān)注。濰坊某化工公司研發(fā)甲磺草胺項(xiàng)目成功后，其技術(shù)研發(fā)人員和子公司車(chē)間主任受某科技有限公司高額獎(jiǎng)金誘惑，為該公司進(jìn)行工藝設(shè)備改造和生產(chǎn)籌備，四人共計(jì)獲利126萬(wàn)元。檢察機(jī)關(guān)及時(shí)進(jìn)行同一性鑒定，自行偵查調(diào)取保密措施資料，刑民一體全面保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益，幫助濰坊某化工公司挽回經(jīng)濟(jì)損失800余萬(wàn)元。法院作出刑事附帶民事判決，對(duì)被告單位和被告人進(jìn)行處罰。

計(jì)算機(jī)軟件領(lǐng)域同樣有典型案例。謝某、王某某侵犯著作權(quán)案中，某科技公司取得A智圖軟件著作權(quán)，設(shè)置技術(shù)措施限制使用。謝某、王某某卻開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售破解插件，繞過(guò)技術(shù)措施獲利。檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查取證，當(dāng)面聽(tīng)取意見(jiàn)，準(zhǔn)確認(rèn)定行為性質(zhì)，以侵犯著作權(quán)罪對(duì)二人提起公訴，法院作出相應(yīng)判決。

生物科研領(lǐng)域，羅某假冒注冊(cè)商標(biāo)、職務(wù)侵占案引起重視。羅某在銳某生物公司任職期間，未經(jīng)授權(quán)購(gòu)買(mǎi)過(guò)表達(dá)質(zhì)粒試劑，假冒該公司產(chǎn)品對(duì)外銷(xiāo)售，還利用職務(wù)便利侵占公司貨款。檢察機(jī)關(guān)依法改變行為定性，補(bǔ)查核實(shí)犯罪數(shù)額，開(kāi)展追贓挽損工作。法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、職務(wù)侵占罪合并判處羅某有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金。檢察機(jī)關(guān)還通過(guò)異地協(xié)作機(jī)制，聯(lián)合向銳某生物公司送達(dá)檢察建議，推動(dòng)企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。