蘋果公司近日就一起涉及iOS系統(tǒng)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)泄露的案件，向美國(guó)加州聯(lián)邦法院提交了最新的聯(lián)合狀態(tài)報(bào)告。這起案件源于此前iOS 26相關(guān)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)的曝光，引發(fā)了蘋果與泄密者之間的法律糾紛。

案件涉及兩名主要當(dāng)事人：?jiǎn)潭鳌て樟_瑟（Jon Prosser）和邁克爾·拉馬喬蒂（Michael Ramacciotti）。據(jù)蘋果公司透露，拉馬喬蒂已同意補(bǔ)充訊問回復(fù)，并表示愿意在蘋果完成對(duì)普羅瑟的第三方取證后，接受后續(xù)的庭外證詞。這一進(jìn)展表明，拉馬喬蒂在案件中表現(xiàn)出了一定的合作態(tài)度。

然而，案件的另一名當(dāng)事人普羅瑟?jiǎng)t面臨更大的法律壓力。去年10月，由于未能及時(shí)回應(yīng)投訴，法院已對(duì)普羅瑟作出缺席判決。盡管普羅瑟聲稱一直與蘋果保持溝通，但在今年1月收到傳票后，他僅提供了部分相關(guān)材料。蘋果公司指出，普羅瑟未完全回應(yīng)某些請(qǐng)求，并暗示仍持有其他相關(guān)材料，因此計(jì)劃申請(qǐng)強(qiáng)制令執(zhí)行。

目前，普羅瑟正在積極聘請(qǐng)律師，并計(jì)劃向法院申請(qǐng)撤銷缺席判決。不過，鑒于他多次延期后仍未完全履行取證義務(wù)，蘋果公司已決定向俄亥俄州聯(lián)邦法院提交申請(qǐng)，要求法院命令普羅瑟說明其未完全遵守傳票的具體原因。

這起法律糾紛的起因可以追溯到2025年。當(dāng)年3月和4月，普羅瑟先后曝光了當(dāng)時(shí)被稱為“iOS 19”（后證實(shí)為iOS 26）的iMessage和相機(jī)應(yīng)用界面設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)。為了掩護(hù)信源，他聲稱使用了人工重繪的渲染圖，而非系統(tǒng)原始截圖。然而，這一混淆手段并未能瞞過蘋果公司的眼睛。

蘋果公司迅速展開調(diào)查，并鎖定了泄密源頭。調(diào)查顯示，共同被告拉馬喬蒂在未獲授權(quán)的情況下，秘密獲取了其朋友、時(shí)任蘋果員工伊桑·利普尼克（Ethan Lipnik）開發(fā)專用iPhone的密碼。隨后，拉馬喬蒂通過FaceTime向普羅瑟展示了該設(shè)備的操作系統(tǒng)界面，從而導(dǎo)致了設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)的泄露。

同年7月，蘋果公司以“盜用商業(yè)機(jī)密”為由，正式起訴普羅瑟及其同伙。這起案件不僅引發(fā)了業(yè)界對(duì)商業(yè)機(jī)密保護(hù)的關(guān)注，也再次凸顯了科技公司在面對(duì)內(nèi)部泄密時(shí)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。