近日，科技領域迎來一則引人矚目的消息：OpenClaw創(chuàng)始人彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）正式宣布加入OpenAI，同時OpenClaw項目將交由獨立基金會運作，并已獲得OpenAI的資金支持。這一變動不僅改變了OpenClaw的發(fā)展軌跡，也在AI行業(yè)引發(fā)了廣泛討論。

OpenClaw最初名為ClawdBot，于2025年11月問世。自發(fā)布以來，該項目在開發(fā)者社區(qū)迅速走紅，特別是在2025年底至2026年初這段時間，其用戶增長呈現(xiàn)出“爆發(fā)式”態(tài)勢。這一現(xiàn)象背后，是OpenClaw獨特的技術優(yōu)勢——它將工具調用、沙盒代碼執(zhí)行、持久化記憶以及跨平臺集成能力融為一體，賦予了AI在計算機環(huán)境中執(zhí)行任務的能力，如瀏覽網頁、運行代碼、管理消息等，突破了傳統(tǒng)AI僅能對話的局限。

彼得·斯坦伯格在個人博客中透露，選擇加入OpenAI是因為構建一個普適性的代理系統(tǒng)需要前沿的模型和豐富的研究資源，而OpenAI恰好能提供這些支持。隨后，OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）也確認，斯坦伯格將負責推動下一代個人AI代理的研發(fā)工作。

此次收購也引發(fā)了行業(yè)對競爭格局的重新審視。OpenClaw早期與Anthropic的Claude模型深度綁定，項目名稱“OpenClaw”也與“Claude”存在關聯(lián)。為此，Anthropic曾向斯坦伯格發(fā)出法律函件，要求其更名并切斷與Claude的關聯(lián)。盡管Anthropic擔憂早期版本的OpenClaw存在安全隱患，但部分觀察者認為，這一舉措可能使Anthropic錯失了融入社區(qū)生態(tài)的機會。

LangChain首席執(zhí)行官哈里森·蔡斯（Harrison Chase）在接受采訪時表示，OpenClaw的成功部分歸功于其“開放邊界”的實驗精神。由于安全風險，LangChain甚至曾建議員工避免在公司設備上安裝該代理系統(tǒng)。蔡斯認為，大型實驗室往往難以推出如此“激進”的產品，而這種實驗性正是推動項目廣泛傳播的關鍵因素。

對于企業(yè)用戶而言，此次收購凸顯了三個重要趨勢。首先，AI代理賽道正在加速整合。此前，meta已收購Manus AI和Limitless AI等項目，而OpenAI自身的Agents API與Atlas瀏覽器產品卻未能獲得類似的市場關注。其次，開源實驗與企業(yè)級部署之間仍存在安全與合規(guī)的鴻溝。OpenClaw的能力建立在弱化防護的基礎上，而企業(yè)環(huán)境對權限控制和審計有著更高的要求。最后，關鍵創(chuàng)新未必源自大型實驗室內部，獨立開發(fā)者社區(qū)同樣可能成為創(chuàng)新的搖籃。

目前，OpenClaw能否在保持開源屬性的同時順利融入OpenAI體系，仍是外界關注的焦點。盡管雙方承諾項目將繼續(xù)開源，但OpenAI過去在“開放”定位上的轉型經歷，讓部分社區(qū)成員對此持謹慎態(tài)度。