2 月 22 日消息，據(jù) Variety 報道，美國電影協(xié)會（MPA）當?shù)貢r間周五向字節(jié)跳動發(fā)出警告，敦促其停止 Seedance 2.0 人工智能平臺上的版權(quán)侵權(quán)行為，并表示該公司的口頭承諾遠遠不夠。

代表其七家會員公司，美國電影協(xié)會向字節(jié)跳動位于加州卡爾弗城的辦公室發(fā)送了停止侵權(quán)函，要求其立即停止使用制片廠的電影和電視劇內(nèi)容進行模型訓(xùn)練，并實施保護措施以防止用戶生成受版權(quán)保護的內(nèi)容。

美國電影協(xié)會此前于 2 月 12 日率先對 Seedance 2.0 發(fā)起行業(yè)抗議，發(fā)表聲明呼吁字節(jié)跳動立即停止侵權(quán)行為。此后，七家會員制片廠中的六家已分別向字節(jié)跳動發(fā)送了停止侵權(quán)函。

擁有 TikTok 的字節(jié)跳動當時回應(yīng)稱，尊重版權(quán)保護，并將采取措施加強現(xiàn)有防護機制。

美國電影協(xié)會總法律顧問凱琳 · 坦普爾在周五的信函中表示，影視行業(yè)需要的“遠不止于泛泛的承諾”。

“我們持續(xù)進行的調(diào)查和對社交媒體平臺的審查不斷發(fā)現(xiàn)，Seedance 生成的內(nèi)容明顯侵犯了會員公司的權(quán)益，”她在信中寫道。

注意到，圍繞 Seedance 2.0 的爭議以前所未有的方式團結(jié)了各大制片廠，這是此前人工智能相關(guān)沖突中未曾出現(xiàn)的現(xiàn)象。迪士尼和環(huán)球影業(yè)在保護其標志性角色免遭未經(jīng)授權(quán)使用方面最為積極，去年率先對 Midjourney 提起了重大訴訟。

盡管目前僅限于生成短視頻片段，但 Seedance 平臺標志著技術(shù)的重大進步，其結(jié)合了聲音和圖像，為真人動作場景帶來了更具電影感的視覺效果。此前未參與早期斗爭的索尼、Netflix 和派拉蒙也加入了抗議行列。

字節(jié)跳動或可效仿 OpenAI 的做法，去年秋天在面臨類似抗議后，OpenAI 為 Sora 2 設(shè)置了大量防護措施，隨后與迪士尼建立了合作關(guān)系。

美國電影協(xié)會的信函中列舉了 Seedance 生成的包含史萊克、海綿寶寶、達斯 · 維德和死侍等角色的視頻，以及一個基于《怪奇物語》創(chuàng)作的視頻。

“這些結(jié)果的規(guī)模和一致性表明，這是系統(tǒng)性侵權(quán)而非偶然失誤，”坦普爾寫道，“換句話說，Seedance 的版權(quán)侵權(quán)是一項功能特性，而非程序漏洞?！?/p>

信函要求字節(jié)跳動在 2 月 27 日前作出回應(yīng)，確認“該公司為解決這些問題已采取的具體措施”。

信函還引用了 X 平臺上一名用戶的帖子，該用戶分享了一段人工智能生成的蜘蛛俠打斗場景。

“Seedance 2.0 最棒的地方在于他們根本不在乎版權(quán)法，用戶因此能制作出這樣酷炫的內(nèi)容，”該用戶寫道，“在我看來，這對知識產(chǎn)權(quán)傳播大有裨益。”