開年后,出現(xiàn)了一道分水嶺,核心區(qū)的新房也不硬剛了。

網(wǎng)紅盤神話終結(jié)
深圳新房賣出分水嶺,核心地段不再是萬能鑰匙。
直降百萬的不僅是寶安片區(qū)的項目,還有南山片區(qū)核心地段的翰熙典居。
在寶安區(qū)新安片區(qū)珺悅名都拿出二十多套房源刷屏的同時,南山區(qū)的翰熙典居也默默地撕開口子。
在轉(zhuǎn)介的渠道上可以看到,開年后翰熙典居出現(xiàn)不同程度折扣的消息——
105平戶型折后總價約850萬起,120平戶型折后總價約1000萬起。

2棟4單元三套房源給出了約88.4折促銷。
其中4單元2003房,約105平備案價約1206萬,折后總價約1066萬;4單元1201房,約117平備案價約1315萬,折后總價約1163萬;4單元805房,約117平備案價約1336萬,折后總價約1182萬。

雖然只是轉(zhuǎn)介渠道的折扣,只是延續(xù)了曾經(jīng)開盤的促銷力度,但也恰恰說明一個問題——距開盤8個月,項目銷售并不順暢。
去年6月,項目334套住宅備案均價約11.24萬元/平方米,單價區(qū)間9.47萬—12.45萬元/平方米,總價993.7萬—1758.31萬元/套,開盤曾祭出重磅折扣——按揭最高綜合87折,一次性付款低至86折,首開去化宣稱約71%,大賣28億。
看似交出了一份不錯的成績,然而時隔8個月,深圳房地產(chǎn)信息平臺顯示,截至2026年3月2日,項目實際銷售不足六成,還剩余136套房源,與曾經(jīng)高調(diào)官宣的首開成成績形成鮮明的對比。
要知道,這個項目是深圳核心區(qū)多年來備受關(guān)注的項目。
項目前身是桂廟新村舊改,市場從項目2015年被列入《深圳市城市更新單元計劃第三批計劃》開始,便高度關(guān)注。
位于“深圳最牛街道”粵海街道,與深圳大學粵海校區(qū)一路之隔,與騰訊濱海大廈等大廠云集的深圳市軟件產(chǎn)業(yè)集群隔路相望,與地鐵9號線深大南站距離不足500米。
在建的15號線(科技環(huán)線)還能將項目快速與前海、留仙洞等核心商務(wù)區(qū)串聯(lián)起來,20分鐘直達深圳灣超級總部基地,是公認的高收入人群聚集區(qū),地段價值毋庸置疑。
項目開盤時周邊更無新房競品壓力。
可以說,地段,資源稟賦,產(chǎn)業(yè)支持,購買力都沒有問題。
所以,市場對項目的期望值也比較高,即使開盤不能“日光”,市場預計銷售成績也不會太差,沒賣完的房源,順銷周期也不會太久。
但明顯,項目順銷期的表現(xiàn)并不及預期。
作為地處南山粵海街道、緊鄰科技園與深圳大學的黃金地段項目這是非常值得注意的變化。
曾經(jīng)的網(wǎng)紅神盤,時隔8個月的數(shù)據(jù)差距,恰恰是深圳樓市從“地段崇拜”邁向“價值理性”分水嶺的標志。

告別 “地段萬能”
為了加速去化,明顯開發(fā)商在價格上是給了誠意的,多重折扣疊加后,實際入市單價已經(jīng)到8字頭,總價門檻降至千萬以內(nèi),在南山核心區(qū)有一定沖擊力。
要知道,項目附近的二手住宅,即使樓齡20年左右的小區(qū),成交價格也要7萬—8萬/㎡的水平。
比如項目附近的厚德品園,2008年建成的房子,去年12月成交一套約114.55平戶型,成交總價約860萬,折合單價約7.51萬/㎡;

比如距離項目不到兩公里的恒立聽海花園,2006年建成的房子,今年1月一套約67.14平戶型,成交總價也要約860萬,折合單價約12.81萬/㎡;

再比如樓齡超過12年的陽光里小區(qū),今年成交一套45.41平小戶型,成交總價約300萬,折合單價約6.61萬/平。

而項目折扣能換來短期熱度,卻換不來長期去化的根本原因,在于其本身的定位。
項目主打約105-140平3-4房改善戶型,總價段集中在千萬級,精準卡在深圳改善客群的敏感區(qū)間。
當下深圳市場,剛需追求高性價比,頂豪追逐稀缺資源,中間段改善客群最為理性,對價格、品質(zhì)、配套的要求極高,單純地段優(yōu)勢,是很難打動購買群體的。
所以,存在一定的產(chǎn)品與需求錯配情況。
其次,市場預期轉(zhuǎn)向理性。
歷經(jīng)多輪政策調(diào)整與市場洗牌,深圳的購房群體不再盲目迷信核心地段,轉(zhuǎn)而看重真實價值、交付安全、流通性。
翰熙典居雖地處核心,但明顯景觀的視野屬性,學區(qū)屬性,大型商業(yè)配套等,在同類競品中辨識度有一定欠缺。
更重要的是,項目本身也讓市場的購買力望而卻步。
比如項目9.28的容積率,幾乎接近10的容積率;

比如有大量的回遷及保障性住房,且體量遠高于可售商品住房體量;

比如交房時間預計需要到2028年才能交付,其間需要供房以及租房有一定成本;
再比如項目預售,作為普通開發(fā)商,關(guān)聯(lián)企業(yè)曾因房屋拆遷補償合同、房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同等問題引發(fā)糾紛,未來交付品質(zhì)如何還是未知數(shù)。
這些問題,都足以讓市場的購買力在最終選擇觀望。
然而,這恰恰是一面照妖鏡。
數(shù)據(jù)反差暴露的是真實行情,說明價格與折扣只能換來短期熱度,市場整體理性,不再是“地段萬能”。
作者 | 騎豬英雄













