近日，短劇行業(yè)爆出生成式AI侵權(quán)爭(zhēng)議，紅果短劇旗下作品《桃花簪》因涉嫌使用AI技術(shù)“偷臉”素人引發(fā)輿論關(guān)注。事件起因?yàn)橐幻缃黄脚_(tái)用戶發(fā)文稱，其個(gè)人照片在未經(jīng)授權(quán)的情況下被該劇用于AI內(nèi)容生成。

對(duì)比數(shù)據(jù)顯示，劇中角色的服飾妝容、配飾及外貌特征與受害者照片高度一致，且由于劇中人物被設(shè)定為負(fù)面形象，進(jìn)一步加劇了肖像權(quán)與名譽(yù)權(quán)受損的爭(zhēng)議。

此類現(xiàn)象并非孤例，隨著生成式AI在微短劇制作中實(shí)現(xiàn)降本增效，違規(guī)使用肖像已成為行業(yè)沉疴。調(diào)查顯示，包括肖戰(zhàn)、迪麗熱巴、張若昀及景甜在內(nèi)的多位一線藝人均已成為此類“AI換臉”短劇的受害者。盡管AI技術(shù)能顯著提升制作效率、降低創(chuàng)作門(mén)檻，但在素材抓取與模型訓(xùn)練環(huán)節(jié)的版權(quán)缺失，正使其陷入“破壞式創(chuàng)新”的質(zhì)疑。

目前，紅果短劇方面尚未對(duì)此作出公開(kāi)回應(yīng)。此事件折射出當(dāng)前生成式AI在內(nèi)容產(chǎn)業(yè)應(yīng)用中的法律盲區(qū):當(dāng)技術(shù)迭代速度超越監(jiān)管落地時(shí)，素人與藝人的權(quán)益保護(hù)正面臨賽博時(shí)代的全新挑戰(zhàn)。