2026年初,Minimax以60億美元估值登陸港股,上市后股價一路飆升,短短兩個月內累計最高漲幅超7倍,市值一度突破4100億港元。
截至4月1日,其市值仍維持在3300億港元以上。對照其2025年全年7904萬美元的營收,這一市值對應的市銷率(PS)已超過500倍。
這一夸張的估值水平,不僅遠超OpenAI(一級市場100-135倍PS)、Anthropic(100倍PS)等全球AI巨頭,更碾壓了百度、騰訊等國內科技巨頭50-100倍的市銷率。

部分大模型廠商的PS指標對比,豆包AI收集整理
一邊是“持續虧損”的基本面:2025年其模型訓練成本高達2.5億美元,遠超全年營收;另一邊則是千億市值的資本狂歡。
Minimax究竟憑借什么,贏得了市場的如此青睞?本文將從資本邏輯、時代背景、潛在風險四個核心維度,深入剖析Minimax估值神話背后的真相與隱憂。
一、資本追捧Minimax的四大核心邏輯
資本市場絕大多數時候都是用腳投票的,Minimax上市已超3個月,不僅沒有股價跌落,甚至不斷震蕩走高,創下超3000億市值的增長神話,這已足夠說明市場投資者的態度——并非毫無邏輯的資本炒作。
資本之所以如此看高Minimax,源于資本對其技術、商業化、運營效率及賽道卡位四大核心優勢的認可,讓它們愿意相信未來還有更多的想象空間。
Minimax作為國內最早聚焦多模態的大模型公司之一,自成立之初便將目標錨定全球市場。
憑借“全模態閉環+成本最優”的獨特技術路線,以及全球化布局的先發優勢,2025年前9個月,Minimax的海外收入占比超60%,成功借助海外更強的付費能力實現模型研發的“自我回血”,成為國內少數實現海外規模化變現的大模型企業。
在多模態布局上,Minimax實現了文本、語音、視頻、音樂、圖像的全場景覆蓋,迭代速度更是處于行業領先水平:
基座語言模型從M2迭代至M2.7,周期縮短至1-2個月;視頻模型Hailuo從1.0升級到2.3,迭代周期也降至4個月。
與此同時,Minimax多個模態的性能均穩居行業中上游:
語音模型Speech-2.6的ELO值達1153,躋身全球前列;視頻模型Hailuo2.3在SuperCLUE圖生視頻榜單中排名第4,是唯一進入前六的創業公司產品。

token性價比更是其核心競爭力。MinimaxM2.1的輸入價僅為0.3美元/百萬token,僅為OpenAI的17%、智譜的55%,在智能指數進入全球前10的大模型中,其性價比穩居首位。

部分主流大模型token成本比較,數據截至2026年3月
這種“單位智能下的成本最優”策略,讓其在Agent、泛娛樂等需要規模化落地的場景中,成為企業和開發者的首選,直接推動API業務快速增長。
更為關鍵的是,面對DeepSeek等“技術出色且token成本更低”的競品沖擊,Minimax始終保持快速戰略調整,技術迭代效率持續提升。
其從“為C端產品服務的極致ROI思路”,轉向“架構創新+數據合成”的技術路線,推出混合注意力架構、全模態數據合成流水線,使得模型智能指數從M2.1的39提升至M2.7的49.6——在實現技術能力突破的同時,牢牢守住了多模態的核心優勢。
在商業化落地層面,Minimax通過差異化產品定位和輕資產運營模式快速變現,展現出遠超同行的執行力,成為國內少數實現規模化收入的大模型創業公司。
ToC端,Minimax避開Chatbot紅海,聚焦情感陪聊(Talkie/星野)、視頻生成(海螺AI)等細分賽道,實現差異化突圍:
其中,Talkie月活用戶達2000萬,付費率6.9%,人均日使用時長超70分鐘,探索出“訂閱+內購+廣告”的多元變現模式,僅廣告收入就占Talkie總收入的60%以上;
海螺AI表現更為亮眼,2025年前9個月營收暴增644%,ARPPU(每付費用戶平均收入)達56.1美元,海外營收占比超80%,變現能力凸顯。
ToB端,Minimax摒棄重資產項目制,聚焦輕資產API接口服務,商業化效率大幅提升。
2025年,其API收入占比升至41%,年化經常性收入(ARR)達1.5億美元,月環比增速加速至14%;憑借高性價比,成為OpenClaw等開源生態的核心支撐,API調用量同比增長6倍。
此外,運營效率上,Minimax展現出極致的組織能力——用遠少于同行的資源,實現了模型快速迭代和產品落地,人力、算力的投入產出比遠超行業平均水平。
人才結構上,2025年底Minimax員工僅428人,遠低于智譜的883人,其中研發人員占比近75%,全部聚焦核心技術研發。
盡管研發人員單人月成本高達16萬元(不含期權),但全年總薪資支出約1億美元,僅為營收的90%左右,人力成本已基本實現營收覆蓋;而智譜的人力成本仍為營收的1.5倍以上,兩者差距顯著。
算力投入上,2025年Minimax算力投入達2.5億美元,規模雖大,但收入對算力成本的覆蓋能力、第三方平臺Token調用量均顯著優于智譜。
同時,其采用第三方云服務的輕資產模式,算力投入可根據商業化需求靈活調整,更適配創業公司的資金現狀,有效降低了運營風險。
獲客成本上,2025年Minimax單個新增注冊用戶的獲客成本從0.8美元降至0.4美元,成本減半的同時,用戶規模仍保持高速增長,真正體現“技術驅動增長”的核心邏輯,而非依賴燒錢營銷的短期狂歡。
二、中國AI出海的“成本紅利窗口”,是最關鍵基石
Minimax的爆發式成長,離不開中國大模型行業崛起的時代背景。
Token作為大模型處理信息的基本單元,其調用量是衡量AI真實需求與商業價值的核心指標,堪稱AI時代的“數字石油”。
近年來,中國大模型在多模態、Agent等細分領域已實現局部超越:2026年Q1,OpenRouter平臺數據顯示,中國大模型Token調用量占比達61%,首次超越美國(39%);從2024年底的1.2%到如今的61%,僅用14個月便完成了從跟跑到領跑的質變。

中國大模型在多維度方面已經領先全球,時間截至2026年3月
這一“光速”增長的背后,核心得益于中國Token的極致低成本。
截至目前,中國頭部大模型的Token輸入成本僅為美國頂級水平的1/50–1/17,輸出成本為1/55–1/10,綜合成本僅為美國的4%–6%,且在性能同等或接近的前提下實現,成本優勢呈碾壓級。
支撐這一極致低成本的底層因素,是電力成本。
大模型運營成本中,60%-80%為電費——中國西部綠電價僅0.13-0.3元/度,而美國工業電價達0.8-1.2元/度,差距達4-5倍。
疊加MoE架構、極致量化、KV緩存等技術優化,中國模型的推理效率再提升3-10倍,成本優勢被進一步放大。
而Minimax恰好踩中了這一紅利:
其M2.7模型的智能指數達49.6,與OpenAI、Anthropic等全球龍頭的差距不足5個點,技術實力具備全球競爭力;
同時,其Token定價僅為海外頭部廠商的1/5-1/10,成為全球AI應用開發者的“性價比之選”,也因此成為中國Token出海超級紅利期中最顯著的受益者。
有分析認為,在不可復制的電力成本壁壘、持續強化的用戶生態效應下,未來3年仍將是中國Token出海的黃金紅利期。
這也意味著,Minimax這類企業仍有充足的成長空間。
三,3000億市值背后的隱憂與考驗
盡管Minimax的優勢十分突出,但必須清醒認識到:這些優勢更多是“創業公司的相對優勢”,而非“不可替代的絕對壁壘”。
其3000億港元市值的背后,隱藏著諸多潛在風險,這些風險將在未來2-3年逐步顯現,持續考驗其估值的可持續性。
2025年,MinimaxAPI業務收入同比暴增近300%,核心依賴OpenClaw爆火帶來的Token調用量激增,但這種開源場景的流量具有極強的臨時性和替代性,未來增長能否持續,仍存在不確定性。
需要指出的是,2025年Minimax的訓練成本高達2.5億美元,已超過全年營收;而模型每升級一代,訓練成本就會增長3-5倍,收入與成本的剪刀差正持續擴大。其真實盈利能力還很弱,需要依賴外部融資支撐模型迭代。
盡管2025年上半年其毛利率達到64.6%,但這僅為會計口徑的“紙面數據”——占總支出50%以上的訓練算力成本被計入研發費用,未納入毛利率核算,其真實盈利能力實際更低。
同時,Minimax的技術優勢也難以形成長期壁壘。Minimax的多模態能力雖全面,但并非行業頂尖——例如其視頻生成速度為171.4秒/視頻,遠慢于快手可靈;其核心的性價比優勢也極易被復制,小米Mimo-V2-Pro在OpenRouter的調用量已短期超過Minimax。
大模型行業競爭最終仍會從“差異化競爭”轉向“價格戰+規模戰”,而與Google、OpenAI等全球巨頭相比,Minimax在模型架構創新、數據質量、用戶規模等方面仍有明顯差距,技術優勢難以長期維持。
更重要的是,行業內卷加劇擠壓生存空間。當前,大模型行業已從“百模之戰”逐步走向“基模五強”,字節、阿里、百度等大廠憑借流量、數據、算力的絕對優勢,持續擠壓創業公司的生存空間;
同時,DeepSeek等競品以更低定價沖擊API市場,進一步加劇競爭。
對于Minimax而言,“技術追趕+市場份額爭奪+成本壓力”的三重挑戰不容忽視。
與此同時,全球AI監管政策持續收緊,Minimax的合成數據訓練模式、海外數據跨境流動等均面臨合規風險。隨著海外廠商技術提升和成本下降,其性價比優勢將逐步減弱,全球市場競爭將更加激烈。
四,尾聲
不可否認,Minimax是中國大模型創業公司中的優秀代表。其在多模態技術、極致運營效率、差異化商業化、精準戰略選擇上的能力,遠超多數同行,成為創業公司在大廠圍堵下實現突圍的范本。
這也是其能夠獲得資本市場短期認可、撐起千億市值的核心原因。
但長期來看,估值向基本面回歸是必然趨勢。Minimax想要維持當前估值、贏得更高估值溢價,還需在模型技術上實現更多核心突破,在算力成本上實現實質性下降,才能在日益激烈的行業內卷中站穩腳跟,將短期的資本熱度,轉化為長期的發展優勢。(完)









