美國電影協會(MPA)近日向字節跳動發出正式函件,要求其立即停止人工智能平臺Seedance 2.0的版權侵權行為。該協會代表迪士尼、環球影業等七家會員公司,指控字節跳動未經授權使用影視內容訓練模型,并允許用戶生成受版權保護的作品。
函件指出,影視行業對Seedance平臺的調查顯示,其生成的內容系統性侵犯了會員公司的知識產權,涉及《怪物史萊克》《海綿寶寶》《星球大戰》等知名IP,甚至包括基于《怪奇物語》創作的完整視頻。協會總法律顧問凱琳·坦普爾強調,這些侵權行為并非偶然失誤,而是平臺設計的功能特性。
此前,美國電影協會已于2月12日公開呼吁字節跳動停止侵權,隨后六家會員公司分別發送了正式通知。盡管字節跳動曾回應稱將加強防護機制,但協會認為其承諾缺乏具體行動。函件要求字節跳動在2月27日前提交整改方案,包括停止使用受版權保護內容訓練模型,并建立有效措施防止用戶生成侵權內容。
這場爭議凸顯了人工智能技術發展與版權保護之間的沖突。Seedance平臺通過結合聲音和圖像生成電影級短視頻片段,被視為技術重大突破,但同時也引發了影視行業的強烈反對。值得注意的是,索尼、Netflix和派拉蒙等此前未參與類似糾紛的公司,此次也加入了抗議行列。
迪士尼和環球影業在維權行動中表現尤為積極,這兩家公司去年曾聯合對Midjourney提起訴訟,保護其標志性角色免受未經授權使用。相比之下,字節跳動面臨的壓力更大,因為Seedance平臺的技術特性使其侵權規模和影響范圍遠超以往案例。
函件還引用了一名用戶在社交平臺上的發言,該用戶稱Seedance 2.0"根本不在乎版權法",并認為這有利于知識產權傳播。這種觀點與影視行業的立場形成鮮明對比,反映出人工智能時代版權保護的復雜性和爭議性。
目前,字節跳動尚未公布具體整改措施。有分析認為,該公司可能參考OpenAI的做法——后者在去年面臨類似抗議后,為Sora 2平臺設置了多重防護機制,并最終與迪士尼達成合作。然而,考慮到Seedance平臺侵權行為的系統性和廣泛性,字節跳動面臨的挑戰可能更為嚴峻。









