2月27日，就在剛剛于Galaxy Unpacked活動上全球亮相的第二天，三星S26系列便迎來了首批性能實測。不過此次Exynos 2600與驍龍8 Elite Gen5之間的性能差距并沒有以往那般懸殊。
值得關注的是，Exynos 2600是三星首款采用其自研2nm GAA（全環繞柵極）工藝打造的芯片，而驍龍 variant則繼續沿用臺積電成熟的3nm制程。從某種角度來說，這些早期的測試結果不僅是高通與三星獵戶座的較量，更是三星晶圓代工業務在下一代制造工藝上究竟進步幾何的首次“實戰考核”。
隨著發布后首批Geekbench 6跑分數據的浮出水面，CPU端的性能格局已基本清晰。搭載定制版驍龍芯片的Galaxy S26 Ultra在兩次測試中分別拿下了單核3670分/3724分，多核10981分/11237分的成績。這一數字相當亮眼，符合人們對于高通“for Galaxy”定制版本的預期：更高的主頻、更緊密的系統優化以及激進的性能調度策略。
三星S26 Ultra
與此同時，搭載Exynos 2600芯片的S26+在單核測試中獲得了3105-3197分，多核成績則在10444-11012分之間。對比之下，在處理單線程任務時，驍龍版本的CPU性能領先幅度約為10%至18%。在實際使用中，這種差異可能意味著稍快的應用啟動速度和輕負載下更靈敏的響應。
然而，今年真正有趣的故事發生在GPU領域。在反映圖形計算能力的Geekbench 6 OpenCL測試中，Exynos 2600竟然取得了24240分的微弱優勢，而驍龍版本的得分為24152分。雖然這點差距在實際體驗中幾乎微乎其微，但其象征意義卻極為重大。
這一結果之所以引人注目，是因為在歷史戰績中，Exynos版本不僅在CPU能效上難以匹敵高通，更在GPU的穩定性與持續輸出能力上長期處于劣勢。如果這些早期的數據能夠在長時間游戲和實際發熱測試中得到驗證，那么三星今年或許終于成功地縮小了長期以來橫亙在消費者心中的性能感知鴻溝。
當然，這些仍屬于發布初期、基于工程機或早期系統的基準測試分數。在完整評測解禁后，決定最終用戶體驗的持續性能表現和重負載下的電池續航無疑將成為新的關注焦點。
