3 月 3 日消息，路透社發(fā)布博文，報(bào)道稱美國最高法院昨日（3 月 2 日）宣布，拒絕受理計(jì)算機(jī)科學(xué)家斯蒂芬 · 泰勒（Stephen Thaler）關(guān)于人工智能（AI）生成藝術(shù)品版權(quán)的申訴。

援引博文介紹，泰勒此前為其 AI 系統(tǒng)“DABUS”獨(dú)立創(chuàng)作的視覺藝術(shù)作品申請版權(quán)，但在遭到美國版權(quán)局拒絕后，下級法院均支持了版權(quán)局的決定。泰勒隨后向最高法院提起上訴，最終仍被拒之門外。

涉案藝術(shù)品名為《通往天堂的最新入口》（A Recent Entrance to Paradise），畫面展示了鐵軌延伸至一個(gè)被綠色和紫色植物環(huán)繞的入口。

泰勒于 2018 年為該圖像提交聯(lián)邦版權(quán)注冊申請。然而，美國版權(quán)局在 2022 年駁回了該申請，并明確認(rèn)定，創(chuàng)意作品必須具備“人類作者身份”才有資格獲得版權(quán)保護(hù)。

華盛頓特區(qū)一名聯(lián)邦法官在 2023 年的裁決中強(qiáng)調(diào)，人類作者身份是版權(quán)保護(hù)的“基石要求”。美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院隨后在 2025 年維持了該判決。

針對此次敗訴，泰勒的律師團(tuán)隊(duì)向最高法院提交文件稱，在生成式 AI 快速崛起的背景下，此案具有“至關(guān)重要的意義”。他們警告，最高法院拒絕審理此案，將在關(guān)鍵時(shí)期沖擊創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的 AI 開發(fā)與應(yīng)用落地。

值得注意的是，版權(quán)局此前也拒絕了其他藝術(shù)家為 Midjourney 生成的圖像申請版權(quán)，但那些藝術(shù)家主張的是“AI 協(xié)助創(chuàng)作”，而泰勒堅(jiān)持其系統(tǒng)是“獨(dú)立創(chuàng)作”。