近日有網(wǎng)友發(fā)圖指出，張雪機(jī)車品牌 LOGO 與一款國(guó)外已有標(biāo)識(shí)高度相似，二者在圖形結(jié)構(gòu)、線條走向、整體造型上近乎一致，僅細(xì)節(jié)略有改動(dòng)。

據(jù)了解，巴頓品牌設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)賬號(hào) 于2025年3月發(fā)布的筆記透露，這套品牌設(shè)計(jì)全案，是該團(tuán)隊(duì)操刀設(shè)計(jì)。

而張雪此前曾多次公開介紹 LOGO 設(shè)計(jì)理念，稱其靈感源于自身騎行經(jīng)歷，以風(fēng)與自由為核心，融入騎行記憶與雪的元素，強(qiáng)調(diào)為獨(dú)立原創(chuàng)。

他還透露，整套品牌 LOGO 及 VI 系統(tǒng)共計(jì)花費(fèi) 40 萬元，其中 LOGO 設(shè)計(jì)屬于附加贈(zèng)送。

公開報(bào)道顯示，張雪機(jī)車LOGO 從創(chuàng)立到現(xiàn)在經(jīng)歷過多次迭代，最早只有藝術(shù)字體，后續(xù)才加入圓形圖形。設(shè)計(jì)核心圍繞機(jī)車輪轂、速度與力量，由團(tuán)隊(duì)全程原創(chuàng)打磨，并未參考或接觸過涉事國(guó)外化工品牌標(biāo)識(shí)。

從法律角度來說，判定抄襲需看實(shí)質(zhì)性相似及是否接觸原作。張雪機(jī)車 LOGO 內(nèi)部含機(jī)車專屬紋理，字體為定制加粗款，與國(guó)外品牌的化學(xué)符號(hào)、纖細(xì)字體差異明顯，不構(gòu)成侵權(quán)。

同時(shí)，該 LOGO 已成功注冊(cè)國(guó)家商標(biāo)，手續(xù)齊全合法，受法律保護(hù)。

值得一提的是，張雪曾在與師傅張繼星（牙哥）的直播中，談及哪吒汽車 "5 億元設(shè)計(jì) LOGO" 時(shí)，直言對(duì)方是 " 亂花錢 "。

張雪表示：“5個(gè)億設(shè)計(jì)logo，必死無疑……企業(yè)應(yīng)先活下來，錢要花在研發(fā)和產(chǎn)品上，叫什么不重要，就我叫‘狗屎’，但是我的產(chǎn)品牛逼的時(shí)候，我也是‘金狗屎’。”

他認(rèn)為這錢花得離譜："5億能開發(fā)全新動(dòng)力總成、建半條自動(dòng)化產(chǎn)線，或給全體員工發(fā)一年獎(jiǎng)金，砸在沒人記住的 LOGO 上，不是害死企業(yè)嗎？"

值得一提的是，哪吒汽車的logo花費(fèi)5億元制作并不屬實(shí)。

哪吒汽車前CEO張勇曾專門進(jìn)行過解釋：網(wǎng)傳“5億設(shè)計(jì)logo”是其直播發(fā)言被斷章取義的結(jié)果，實(shí)際5億是指2018-2025年七年間，哪吒在品牌宣傳、渠道建設(shè)、營(yíng)銷推廣等綜合投入，而非單一logo設(shè)計(jì)費(fèi)，其中l(wèi)ogo本身設(shè)計(jì)成本不超過100萬元。