中國商業航天領域正經歷前所未有的挑戰與機遇。2026年初,西昌與酒泉兩大發射基地接連遭遇挫折:長征三號乙與谷神星二號運載火箭先后因飛行異常導致任務失利。這并非孤立事件,此前藍箭航天朱雀三號在回收驗證環節出現殘骸墜毀,連續的技術波折引發行業對運載能力瓶頸的深度反思。
資本市場卻展現出超乎預期的熱情。藍箭航天科創板IPO進程創下紀錄,從受理到問詢僅用22個工作日,擬募資規模達75億元。同期星際榮耀、中科宇航等六家頭部企業扎堆推進上市輔導,形成罕見的"集體沖刺"現象。二級市場上,商業航天概念股持續走強,部分企業股價翻倍,即便多次澄清業務關聯性仍難擋資金涌入。
行業發展的核心矛盾日益凸顯。國際電信聯盟最新公布的20.3萬顆衛星組網計劃,將運力短缺問題推至風口浪尖。銀河航天南通工廠通過脈動式生產實現單星研制周期縮短80%,年產中型衛星達150顆,但產能釋放仍受制于發射窗口稀缺。2025年商業發射次數雖創新高,但真正具備大運力的民營液體火箭集體缺席,固體火箭占據主流卻面臨運力上限與成本劣勢的雙重困境。
衛星運營商的處境尤為被動。垣信衛星作為千帆星座建設方,2025年發射計劃因長征系列火箭征用而停滯,兩次運力招標均因供應商不足流標,最終被迫允許"期貨火箭"入場。這種結構性錯配催生奇特現象:垣信衛星通過關聯公司星火時空布局火箭研發,規劃運力達太陽同步軌道10噸級,形成"甲方親自造火箭"的產業奇觀。
發射基礎設施的制約同樣顯著。海南商業發射場二期工位建設雖已啟動,但單次發射工位費超千萬元的成本壓力,迫使部分企業轉向海上發射。星河動力在山東海域完成谷神星一號海射任務,驗證了海上發射不占用陸地工位、航落區安全性更高的優勢,這種模式正被越來越多的企業納入戰略考量。
技術路線分化成為行業焦點。液氧煤油與液氧甲烷兩大動力方案形成鮮明對比:藍箭航天、箭元科技選擇"液氧甲烷+不銹鋼"組合,利用不銹鋼高溫強度提升與防熱涂層成本削減實現降本;深藍航天、天兵科技則押注液氧煤油路線,通過核心部件垂直整合控制成本。可回收技術成為破局關鍵,據測算火箭復用6次可使單次發射成本降至首飛60%,但檢測翻新等隱性成本仍待突破。
資本市場的耐心正在消耗殆盡。2025年行業融資總額186億元難以覆蓋頭部企業重資產投入,天兵科技張家港基地年產50發火箭、星際榮耀成都工廠年產20發液體火箭等項目持續消耗資金。早期投資者退出壓力加劇,藍箭航天招股書顯示超10名老股東在IPO前清倉離場,碧桂園創投等機構通過股權轉讓提前套現。上市成為解決流動性危機的唯一出路,監管層通過科創板第五套標準為火箭企業打開時間窗口,即便朱雀三號回收失敗,僅憑入軌成績仍可滿足上市要求。





