超級碗賽事前夕，人工智能領域兩大巨頭 Anthropic 與 OpenAI 的廣告之爭引發廣泛關注。Anthropic 原計劃在超級碗投放的廣告因涉及對競爭對手的直接抨擊，在臨近播出時進行了重大調整，這一變動被解讀為企業在商業競爭與法律風險間的權衡之舉。

事件起因于 Anthropic 最初公布的廣告方案。該版本以諷刺手法呈現，通過擬人化 AI 角色在提供服務時突然插入廣告的荒誕場景——例如健身咨詢時推銷增高鞋墊、親子溝通建議中插入相親網站廣告，并配以挑釁性標語"廣告正在進入 AI，但不會進入克勞德（Claude）"。此舉明顯針對 OpenAI 近期在 ChatGPT 中測試廣告的商業決策。

OpenAI 首席執行官薩姆·奧特曼迅速在社交媒體發起反擊，指責該廣告"充滿誤導性"且"違背商業道德"，并強調其廣告模式旨在擴大技術普惠性。這場公開交鋒將原本隱秘的行業競爭推向臺前，迫使 Anthropic 重新評估廣告策略。

最終播出的廣告版本大幅弱化攻擊性，轉而采用中性表述："廣告自有其時間與場合，但你和 AI 的對話不該是其中之一。"雖然核心訴求仍聚焦于"無廣告干擾"的產品定位，但通過消除直接品牌指涉，成功規避了潛在的法律爭議。據知情人士透露，此次修改涉及數百萬美元的廣告制作成本調整。

兩家企業的商業模式分歧在此次事件中暴露無遺。OpenAI 方面堅持認為，廣告收入是維持技術免費開放的關鍵路徑，奧特曼曾公開表示："要讓十億人用上 AI，就必須找到可持續的商業模式。"而 Anthropic 則構建了截然不同的價值主張，其聯合創始人強調："任何形式的商業植入都會破壞 AI 的中立性，我們選擇為用戶守護純粹的交互體驗。"

市場觀察家指出，這場廣告風波折射出 AI 行業正在經歷的關鍵轉型。隨著生成式人工智能技術日益成熟，企業不僅需要爭奪技術制高點，更需在商業化路徑選擇上建立差異化優勢。Anthropic 通過超級碗這個全球矚目的舞臺，成功將"無廣告 AI"轉化為品牌記憶點，而 OpenAI 則借此機會強化了其"技術普惠"的公眾形象。