近日，紐約州總檢察長(zhǎng)辦公室對(duì)知名游戲公司Valve提起訴訟，指控其在《反恐精英2》《DOTA2》等熱門(mén)游戲中采用付費(fèi)開(kāi)箱與物品交易系統(tǒng)，涉嫌違反當(dāng)?shù)胤促€博法律。針對(duì)這一指控，Valve通過(guò)Steam支持網(wǎng)站發(fā)布長(zhǎng)篇聲明，詳細(xì)回應(yīng)了訴訟內(nèi)容，并為其開(kāi)箱機(jī)制進(jìn)行辯護(hù)。

Valve在聲明中強(qiáng)調(diào)，開(kāi)箱機(jī)制并非電子游戲獨(dú)有，而是廣泛存在于現(xiàn)實(shí)世界中。公司指出，幾代人從小就通過(guò)拆盲盒、棒球卡包等方式體驗(yàn)類(lèi)似機(jī)制，并交易或轉(zhuǎn)賣(mài)開(kāi)出的物品。Valve列舉了棒球卡、寶可夢(mèng)卡牌、萬(wàn)智牌等熱門(mén)商品作為類(lèi)比，試圖說(shuō)明其游戲中的開(kāi)箱行為與現(xiàn)實(shí)中的收藏交易并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。

針對(duì)“付費(fèi)開(kāi)箱影響游戲公平性”的質(zhì)疑，Valve解釋稱(chēng)，所有開(kāi)箱道具均為外觀裝飾，不影響游戲核心玩法。公司援引內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示，“大多數(shù)”玩家從未參與開(kāi)箱行為，僅通過(guò)正常游戲獲得體驗(yàn)。Valve據(jù)此認(rèn)為，不付費(fèi)玩家不會(huì)因此處于劣勢(shì)，游戲環(huán)境依然保持公平。

然而，紐約州總檢察長(zhǎng)辦公室在起訴書(shū)中明確指出，Valve通過(guò)旗下游戲和Steam平臺(tái)“縱容賭博行為”，要求永久禁止其在游戲中推廣相關(guān)功能，并處以罰款。對(duì)此，Valve回應(yīng)稱(chēng)，公司長(zhǎng)期配合調(diào)查，并向執(zhí)法部門(mén)展示了封禁違規(guī)賬號(hào)的記錄。據(jù)統(tǒng)計(jì)，Valve已封禁超過(guò)100萬(wàn)個(gè)涉及賭博、欺詐的Steam賬號(hào)，并上線交易撤回、冷卻等功能以遏制非法活動(dòng)。

Valve在聲明中特別強(qiáng)調(diào)，公司“絕不與賭博網(wǎng)站合作”，并禁止任何賭博機(jī)構(gòu)參與或贊助其游戲賽事。盡管如此，賭博網(wǎng)站仍被視為公司面臨的重大挑戰(zhàn)，也是此次訴訟的焦點(diǎn)之一。

關(guān)于用戶交易權(quán)的問(wèn)題，Valve表現(xiàn)出強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度。公司認(rèn)為，數(shù)字游戲道具的可流轉(zhuǎn)性對(duì)消費(fèi)者有益，用戶應(yīng)有權(quán)出售或交換閑置道具，就像交易實(shí)體卡牌一樣。Valve直言，紐約州總檢察長(zhǎng)提議剝奪這一權(quán)利“不可接受”，公司拒絕執(zhí)行相關(guān)改動(dòng)。

不過(guò)，Valve的立場(chǎng)引發(fā)爭(zhēng)議。有批評(píng)指出，該公司自身禁止用戶在Steam上轉(zhuǎn)賣(mài)或交易購(gòu)買(mǎi)的數(shù)字游戲，卻允許開(kāi)箱道具流通，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)削弱了其說(shuō)辭的可信度。若可流轉(zhuǎn)性是權(quán)利，為何不適用于所有數(shù)字物品？

紐約州總檢察長(zhǎng)辦公室在起訴新聞稿中還將電子游戲與槍支暴力聯(lián)系起來(lái)，稱(chēng)Valve“推廣宣揚(yáng)暴力與槍支的游戲”，是“美國(guó)槍支暴力泛濫”的原因之一。對(duì)此，Valve在公開(kāi)信中予以駁斥，稱(chēng)這一言論“無(wú)關(guān)且錯(cuò)誤”，并引用多項(xiàng)研究證明媒體內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)暴力無(wú)關(guān)聯(lián)，反而強(qiáng)調(diào)游戲?qū)τ脩舻姆e極作用。

盡管部分人認(rèn)同Valve在皮膚交易和賭博管控方面存在不足，但總檢察長(zhǎng)辦公室將槍支暴力問(wèn)題納入訴訟的做法，也引發(fā)了網(wǎng)友的反對(duì)聲音。這場(chǎng)訴訟的走向，仍待進(jìn)一步觀察。