知名科技博主MKBHD在一場長達90分鐘的訪談中，意外提及了一款曾被市場唱衰的AI硬件產品——Rabbit R1。他評價道：“進步很大，已經像另一款產品了。”這一評價與兩年前他對該產品的尖銳批評形成鮮明對比，引發了行業對Rabbit R1發展軌跡的重新審視。

Rabbit R1首次亮相于2024年CES消費電子展，憑借199美元的定價和“AI驅動的獨立設備”概念，迅速售出10萬臺。然而，早期用戶反饋顯示，其功能局限于通過語音調用現有應用，實際體驗與智能手機差異不大，甚至被貼上“高估產品”的標簽。MKBHD在2024年的評測中直言其“幾乎沒法評測”，認為該設備方向正確但形態不成熟。

面對質疑，Rabbit團隊選擇了一條少有人走的路：放棄硬件迭代，專注軟件升級。過去兩年間，R1通過持續的OTA更新累計推送超過35次，修復了續航、穩定性等基礎問題，并逐步引入Magic Camera、LAM Playground等功能。2025年9月發布的Rabbit OS2成為轉折點，系統將任務整合為卡片式交互，新增的Creations功能允許用戶通過語音直接生成并運行自定義工具，標志著產品從“工具使用”向“工具創造”的轉變。

真正讓R1口碑逆轉的是2026年初上線的DLAM（設備級大動作模型）。這一技術突破使R1能夠直接控制電腦，通過語音驅動鼠標、鍵盤完成跨軟件復雜任務，例如編寫代碼、發送消息或操作專業軟件。用戶無需配置即可將R1作為控制終端，徹底擺脫了對傳統應用界面的依賴。測評媒體Android Police在復測中承認：“與發布時相比，它已截然不同。”

Rabbit的堅持源于對AI交互本質的思考。創始人呂騁認為，傳統GUI（圖形界面）需要用戶逐層操作，而CLI（命令行界面）能直接壓縮任務路徑。盡管早期用戶因“不可預測性”對CLI路線存疑，但隨著Claude Code等生產力工具向終端集成，行業逐漸認可這種“需求直給”的交互模式。目前，Creations平臺已吸引上萬用戶生成應用，部分場景下用戶更傾向用R1替代手機操作。

Rabbit的野心不止于改進R1。近期，公司公布了下一代產品Cyberdeck的規劃：一款配備8-9英寸屏幕和40%機械鍵盤的極簡設備，定位為“Agent工作流終端”。呂騁解釋，當AI能直接完成任務時，用戶無需進入應用界面，設備形態應圍繞“指令輸入”重新設計。Cyberdeck的鍵盤保留了復雜操作的可能性，而縮小的屏幕則暗示用戶將更多時間花在結果查看而非界面瀏覽上。

這一思路與行業主流路徑形成鮮明對比。當前AI硬件多聚焦于“接入AI”的入口型設備（如AI Pin）或陪伴型可穿戴產品，而Rabbit始終圍繞Agent生態構建硬件。其邏輯是：若交互核心變為“向Agent下指令”，硬件終端需從底層重構，而非在現有框架內修補。例如，Cyberdeck可能成為用戶與電腦、應用甚至智能家居的“控制中樞”，而非獨立設備。

盡管Rabbit的路線充滿爭議，但其執著已贏得部分用戶認可。MKBHD在訪談中透露，他的R1始終擺放在工作室桌上——這一細節或許比任何評價都更具說服力。對于Rabbit而言，真正的考驗在于Cyberdeck能否將“實驗性”轉化為“實用性”，在Agent時代重新定義生產力工具的形態。