格隆匯2月21日｜美國總統(tǒng)特朗普指出，正如卡瓦諾大法官在反對意見中所說：“雖然我不同意今天的判決，但這并不會實質(zhì)限制總統(tǒng)未來征收關(guān)稅的能力，因為其他許多聯(lián)邦法律——如《1962年貿(mào)易擴展法》第232條、《1974年貿(mào)易法》第122、201、301條以及《1930年關(guān)稅法》第338條——仍授權(quán)總統(tǒng)征收關(guān)稅。”事實上，最高法院今天的決定讓總統(tǒng)規(guī)范貿(mào)易和征收關(guān)稅的權(quán)力變得更加清晰和強大。他們并未推翻“關(guān)稅”，只是否定了《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》下的一種特定用法。而根據(jù)該法，實施禁運、限制或?qū)ν鈬Q(mào)易施加條件的權(quán)力已得到完全確認。為了保護國家，總統(tǒng)現(xiàn)在可以依據(jù)其他已獲授權(quán)的法律，征收比以往更多的關(guān)稅。