近日，一種名為尼帕病毒的病原體引發(fā)了廣泛關(guān)注，社交媒體上關(guān)于其高致死率和傳播風(fēng)險(xiǎn)的討論持續(xù)升溫。盡管部分媒體將其描述為“最危險(xiǎn)病原體”，但現(xiàn)有數(shù)據(jù)表明，這一病毒尚未構(gòu)成全球性公共衛(wèi)生危機(jī)，公眾無需過度恐慌。

尼帕病毒并非新出現(xiàn)的病原體。1998年，馬來西亞首次報(bào)告該病毒引發(fā)的疫情，主要集中于養(yǎng)豬場(chǎng)。1999年，美國疾控中心通過基因測(cè)序確認(rèn)其屬于單股負(fù)鏈RNA病毒，與麻疹、腮腺炎同屬副黏病毒科。該病毒可同時(shí)攻擊肺部和神經(jīng)系統(tǒng)，引發(fā)急性呼吸窘迫綜合征和致死性腦炎，幸存者中約20%會(huì)留下永久性神經(jīng)損傷，如癲癇或性格改變。

從傳播途徑看，尼帕病毒主要通過果蝠傳播。在南亞國家，當(dāng)?shù)鼐用裼酗嬘谩吧鷹椧钡牧?xí)慣，這種由樹皮接取的天然飲料常被果蝠污染，導(dǎo)致病毒通過唾液或糞便傳播給人類。人際傳播雖屬少數(shù)情況，但近年來印度和孟加拉國流行的毒株（NiV-B）傳播潛力更強(qiáng)，感染者口腔分泌物中病毒RNA含量更高，增加了親密接觸或護(hù)理過程中的感染風(fēng)險(xiǎn)。此次印度喀拉拉邦的疫情中，多數(shù)病例為患者家屬或醫(yī)護(hù)人員。

盡管尼帕病毒致死率高達(dá)75%，但其傳播范圍有限。自發(fā)現(xiàn)以來，全球累計(jì)確診病例僅750余例，其中孟加拉國自2001年起記錄341例，死亡241人。印度本次疫情僅報(bào)告6例感染，其中5人存活。與新冠等大規(guī)模流行病毒相比，尼帕病毒仍屬于區(qū)域性、小規(guī)模公共衛(wèi)生問題。中國疾控中心表示，國內(nèi)尚未報(bào)告過人類感染病例，且已建立成熟的監(jiān)測(cè)和應(yīng)對(duì)預(yù)案，包括應(yīng)急核酸檢測(cè)試劑盒的儲(chǔ)備和省級(jí)疾控實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力。

媒體對(duì)尼帕病毒的恐慌性報(bào)道，部分源于公眾對(duì)疫情的敏感心理。例如，部分熱搜引用的世界衛(wèi)生組織內(nèi)容實(shí)際來自2018年的舊文，與當(dāng)前疫情無直接關(guān)聯(lián)。專家指出，高致死率病毒往往因宿主快速死亡或隔離而難以大規(guī)模傳播，尼帕病毒的傳播效率遠(yuǎn)低于新冠等病毒。

在疫苗和藥物研發(fā)方面，全球尚未有獲批上市的尼帕病毒疫苗。牛津大學(xué)團(tuán)隊(duì)開發(fā)的腺病毒載體疫苗處于臨床二期，莫德納的mRNA疫苗尚在一期階段。國內(nèi)中科院上海免疫與感染研究所聯(lián)合武漢病毒所開發(fā)的候選疫苗在動(dòng)物試驗(yàn)中表現(xiàn)良好，但距臨床應(yīng)用仍有距離。不過，針對(duì)新冠病毒研發(fā)的口服藥物VV116在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中顯示對(duì)尼帕病毒有效，感染致死劑量病毒的小鼠生存率提升至66.7%，但該藥物仍需完成人體臨床試驗(yàn)。

面對(duì)尼帕病毒，公眾需保持理性。社交媒體算法易放大恐懼情緒，但科學(xué)防控才是關(guān)鍵。個(gè)人應(yīng)注重衛(wèi)生習(xí)慣，避免接觸可疑動(dòng)物或未經(jīng)消毒的飲品，同時(shí)信任專業(yè)疾控體系的應(yīng)對(duì)能力。恐慌無法阻止病毒傳播，唯有科學(xué)認(rèn)知和持續(xù)研究才能為公共衛(wèi)生安全提供保障。