資深游戲設計師布魯斯·奈史密斯在接受外媒采訪時指出，美國市場主流游戲全價版定價已連續15年維持在59.95美元（約合人民幣416.7元），這一價格既未隨通貨膨脹調整，也未能反映現代游戲開發成本飆升的現實。作為參與過《天際》《輻射4》等經典作品開發的行業元老，他特別強調價格心理閾值對玩家購買決策的深遠影響。

這位從Apple II時代便投身游戲產業的資深人士觀察到，當游戲定價突破特定心理價位時，玩家往往會在評估內容質量前就產生抵觸情緒。"這種沖擊感就像被迎面打了一拳"，他形容道，"即便某些核心玩家愿意為優質作品投入數百美元，但價格標簽本身會先觸發本能排斥。"這種矛盾心理在社交媒體時代愈發顯著——玩家既渴望獲得沉浸式體驗，又對定價異常敏感。

針對"1美元對應1小時游戲時長"的玩家論調，奈史密斯認為這更多是理想化標準。實際消費行為顯示，當游戲規模達到一定體量后，鮮少有人會嚴格計算投入產出比。真正決定購買的關鍵因素，往往是價格數字帶來的直觀沖擊而非內容價值評估。這種心理機制在開放世界RPG等大型作品領域尤為明顯，玩家對流程長度、重復可玩性的考量往往滯后于價格判斷。

在分析行業趨勢時，奈史密斯特別提到核心玩家群體的雙重性：他們既可能為心儀作品慷慨解囊，也會因定價與預期不符而迅速否定作品價值。這種極端化的消費態度，在社區輿論快速傳播的當下，對開發商定價策略構成嚴峻挑戰。他以《上古卷軸6》為例指出，B社未來更可能遵循行業主流定價體系，而非冒險制定突破性價格標準。

這位行業觀察者警告，在玩家認知日益成熟的今天，單純提高售價并非可持續策略。游戲工作室需要更精細地平衡開發成本、市場定價與玩家心理預期，特別是在3A級作品開發成本持續攀升的背景下，如何制定既符合商業邏輯又能被玩家接受的價格體系，將成為決定作品市場表現的關鍵因素。