蘋果公司推出的Apple Creator Studio訂閱服務(wù)，近期因生成式AI功能的實際使用限制引發(fā)外界關(guān)注。該服務(wù)于今年1月正式上線，整合了Final Cut Pro、Logic Pro、Pixelmator Pro等多款專業(yè)軟件，以及Keynote、Pages、Numbers等辦公應(yīng)用的AI新功能，訂閱價格為每月38元或每年380元，提供30天免費試用。

根據(jù)蘋果官方支持頁面說明，用戶每月可生成至少50張圖像或50個演示文稿（每個約8-10頁）。但實際使用中，用量統(tǒng)計系統(tǒng)僅在Pages、Numbers和Keynote中顯示，且數(shù)據(jù)覆蓋整個套件的消耗。這種統(tǒng)計方式導(dǎo)致用戶難以準確評估各項功能的具體使用情況。

開發(fā)者Steve Troughton-Smith的測試暴露了顯著差異。他在Xcode中使用基于OpenAI的"Vibe Coding"功能，半小時內(nèi)自動生成1650行代碼的應(yīng)用程序，僅消耗7%的周額度。但當他用Apple Creator Studio制作Keynote演示文稿時，單個項目就耗盡47%的月度額度。若按此消耗速度計算，用戶每月最多只能完成2個演示文稿，與官方宣稱的50個存在巨大落差。

外媒AppleInsider的獨立測試進一步驗證了這一問題。在Pages文稿中生成單張圖像即占用5%月度額度，按此推算每月最多生成20張圖像，僅為官方承諾數(shù)量的40%。測試表明，涉及圖像處理的AI任務(wù)是配額消耗的主要因素，實際可用量可能不足宣傳值的二十五分之一。

目前蘋果尚未對用量統(tǒng)計機制和實際限制差異作出公開回應(yīng)。用戶普遍反映，這種隱性限制影響了創(chuàng)作效率，尤其是需要頻繁使用圖像生成功能的場景。隨著生成式AI在創(chuàng)意領(lǐng)域的普及，如何平衡功能開放與資源管理，成為蘋果需要解決的重要課題。