美國加州聯邦法院近日就一起涉及人工智能領域的商業秘密糾紛案作出裁決。舊金山地區法官麗塔·林（Rita Lin）駁回了一家AI初創公司對OpenAI的指控，認定原告未能提供充分證據支持其主張。
這起訴訟源于去年九月，原告公司指控其前員工在轉投OpenAI時，非法攜帶了與聊天機器人項目相關的核心代碼及技術文檔。根據法庭文件顯示，原告主張這些技術資料屬于受保護的商業秘密，但未能證明被告方存在主動誘導或實際使用這些資料的行為。
法官在裁決書中特別指出，起訴狀中缺乏對OpenAI直接參與不當行為的具體指控。麗塔·林強調，原告既未證明被告存在教唆前員工竊取資料的行為，也未能證實這些前員工在OpenAI任職期間實際使用了所謂被竊取的技術。這一認定與法官今年一月發布的初步意見保持一致，當時她已暗示可能作出有利于OpenAI的裁決。
法庭同時為原告保留了法律救濟途徑，允許其在3月17日前提交補充證據材料。值得注意的是，原告公司還對前工程師李雪晨（Xuechen Li音譯）單獨提起訴訟，指控其向OpenAI轉移商業秘密。目前該工程師尚未對指控作出公開回應。
這起案件凸顯了人工智能領域日益激烈的技術競爭。隨著生成式AI技術的快速發展，核心算法和模型架構的保密性成為企業競爭的關鍵要素。法律專家指出，此類案件的舉證難度較大，原告需要證明被告不僅接觸了保密信息，而且實際使用了這些信息并獲得競爭優勢。
截至目前，涉案雙方均未就法庭裁決發表公開聲明。案件后續發展將取決于原告能否在限定時間內補充有效證據，以及法庭對補充材料的審查結果。這起訴訟也引發了科技界對人才流動與技術保密邊界的持續討論。
