在浩瀚宇宙中，人類始終懷揣著一個疑問：為何至今仍未與外星文明真正相遇？宇宙中星系數量多達千億，行星更是如繁星般難以計數，從概率角度而言，我們似乎不該如此孤獨。那些模糊的UFO目擊報告、真假難辨的麥田怪圈，都難以滿足人類對與外星文明面對面交流的渴望。近期，B站上的一系列視頻引發了廣泛關注，視頻中提及的張祥前理論，雖在主流科學界飽受爭議，卻為外星飛船星際旅行設想提供了全新視角。

張祥前提出的理論核心觀點極具顛覆性。傳統觀念認為，宇宙航行需將飛船加速至光速，然而這需要近乎無限的能量。依據愛因斯坦的著名方程E=mc2，物體速度越快，質量越大，接近光速時質量會趨于無窮大，所需能量也無窮大，這仿佛是宇宙給所有文明設置的一道難以跨越的屏障，將大家困在各自的恒星系內。但張祥前卻提出，不必強行突破這道屏障，而是可以通過某種方式讓飛船“質量”暫時歸零。

質量歸零這一概念，乍一聽猶如玄幻小說中的情節。不過，從愛因斯坦的方程來看，其背后蘊含著驚人的可能性。張祥前將這一設想的關鍵命名為“人工引力場”。他形象地比喻，宇宙如同一張看不見且充滿彈性的三維大網，有質量的物體就像放在網上的鋼珠，會壓出凹陷，這個凹陷便是我們感受到的引力。地球質量大，在宇宙這張網上壓出深坑，所以能將我們牢牢吸住。

那么，若外星文明掌握一種技術，能在飛船周圍制造相反的、向外推的“人工引力場”呢？這就如同無形的手將宇宙這張被壓凹的“網”托平。當凹陷被完全抵消，宇宙在飛船周圍恢復平整，從宇宙視角看，此處仿佛空無一物，沒有質量，也沒有壓凹網的“鋼珠”。如此一來，束縛消失，飛船理論上可達到光速進行星際旅行。到達目的地后，關閉人工引力場，飛船質量恢復，重新成為宇宙網上的“凹陷”，被目標星球引力捕獲。整個過程，飛船實際物質并未消失，只是“欺騙”了宇宙，讓宇宙暫時“忽略”了它的存在。

這一解釋令人耳目一新。它打破了“必須拼命加速”的思維定式，轉而思考能否暫時改變自身在宇宙規則中的“屬性”。與科幻小說中常見的曲率驅動、蟲洞穿越相比，“減質量光速航行”更為奇幻。曲率驅動是壓縮前方空間、擴張后方空間，飛船在“空間泡泡”里移動；而“減質量光速航行”則像是從宇宙名單上隱身，規則對其失效，可自由穿梭。

然而，這一理論面臨諸多質疑。最大的質疑在于，質量是物體的固有屬性，豈能隨意增減甚至歸零？這違背了質量守恒定律。而且，關鍵的“人工引力場”如何制造？張祥前雖提出一套自稱“統一場論公式”的數學公式，但許多物理學專業人士表示難以理解，也無法用現有理論驗證。因此，不少人將他歸為“民科”，認為其設想異想天開。

從科學嚴謹性角度而言，這些質疑不無道理。科學需要堅實的證據和可重復的驗證，而非憑空想象。張祥前的理論目前缺乏扎實的數學和物理基礎，其公式也未得到主流學界認可。但換個角度看，即便該理論錯誤，其思考方向——通過改變物體與時空的相互作用方式實現超光速旅行——是否蘊含著未來真理的線索呢？

回顧科學史，許多曾經看似“玄幻”的理論后來都被證實。牛頓提出萬有引力定律時，人們認為引力是超距作用、瞬間傳遞；愛因斯坦用時空彎曲解釋引力，當時也令許多人難以想象，空間彎曲、時間膨脹等概念在當時如同天方夜譚，但如今都已被實驗證實。或許，我們對質量、引力、時空的理解仍十分淺薄，未來更高級的物理理論中，“質量”可能并非絕對不可改變，它可能是一種更基本相互作用的表象，在特定條件下可被“屏蔽”或“中和”。

張祥前理論的吸引力正在于此，它提供了一個大膽的假設靶子。即便錯誤，也能激發我們去思考：若不用蠻力突破光障，還有哪些迂回、巧妙的方法可行？順著這一思路，我們不妨展開更廣闊的想象。若高等文明能制造包裹飛船的人工引力場，那么能否制造包裹整個行星的場？這就如同《流浪地球》的科幻設定，但無需上萬座行星發動機燃燒石頭，而是讓地球暫時“失重”于宇宙后移動。再大膽些，能否包裹恒星甚至整個星系？那將是何等驚人的景象。

若每次“質量歸零”事件發生，從全宇宙尺度看，宇宙的總質量（或可觀測質量）是否會出現微小、瞬時的波動？若有足夠精密的儀器監測宇宙整體質量的微妙起伏，是否就像在監聽宇宙的“心跳”？而每一次“心跳”，或許都代表著一個文明在進行超光速躍遷。這聽起來不可思議，但科學進步往往始于看似荒誕的想象。

我們并非主張張祥前的理論正確，以人類目前的物理認知，其中漏洞頗多。但這一理論本身的“美感”令人著迷，它以一種近乎詩意的方式設想打破物理枷鎖——“欺騙宇宙”。這也讓我們重新思考最初的問題：為何未發現外星人？也許答案就藏在這種我們難以理解的旅行方式中。他們或許并非慢悠悠地駕駛亞光速飛船歷經數萬年飛來，也并非在我們身邊隱形，而是以一種我們物理框架內無法描述、甚至無法探測的方式在星辰間穿梭。他們的飛船啟航時，在我們看來可能只是宇宙背景中一次無法解釋的、極其微弱的時空漣漪，或是一次難以察覺的“質量閃爍”，瞬間出現又瞬間消失在遠方。

我們聽不到他們的“心跳”，或許是因為我們的“聽診器”不夠靈敏，甚至根本不知道該聆聽何種頻率的聲音。所以，尋找外星文明或許不只是向星空發射信號或用望遠鏡尋找類地行星，更需要我們徹底革新對物理學本身的理解，去發現隱藏在最基礎定律背后更深層的可能性。張祥前的理論，無論真假，都如一顆投入平靜湖面的石子，激起的漣漪提醒我們：湖面之下，或許有一個我們從未想象過的廣闊世界，而那個世界的通行證，或許就藏在某條我們尚未讀懂的宇宙法則里，而我們，仍在岸邊摸索前行。