特斯拉近日宣布，旗下旗艦車型Model S與Model X將于2026年第二季度末正式停產，這一決定標志著這家電動汽車巨頭在成立十四年后，首次主動收縮傳統產品線，將戰(zhàn)略重心轉向人工智能與機器人領域。加州弗里蒙特工廠的原生產線將被改造為Optimus人形機器人生產基地，規(guī)劃年產能達100萬臺，這一轉型被外界視為馬斯克“第一性原理”思維的又一次激進實踐。

財報數據顯示，特斯拉正面臨嚴峻的經營挑戰(zhàn)。2025年全年營收948.27億美元，同比下滑3%，這是公司史上首次出現年度營收下降；凈利潤37.94億美元，同比暴跌46%；全球交付量163.6萬輛，同比下降8.6%，不僅失去全球最暢銷電動車企業(yè)桂冠，更被比亞迪以225.7萬輛的純電銷量超越。在核心市場表現中，美國、中國、歐洲銷量分別下降7%、4.8%和26.9%，歐洲市場的潰敗尤為顯著，暴露出產品更新滯后與本土化不足的短板。

市場層面的連鎖反應已開始顯現。在中國市場，兩款旗艦車型的庫存已趨緊張，特斯拉門店銷售人員證實，目前僅剩展廳展車及少量現車可供選擇，個性化定制服務早已終止。盡管價格有所讓步，但公司明確表示不會采取大幅優(yōu)惠策略以維護市場秩序。業(yè)內分析認為，隨著特斯拉退出50萬元以上高端純電市場，蔚來、極氪、問界等本土品牌將迎來戰(zhàn)略機遇期。蔚來ET9以80萬元預售價切入行政級轎車賽道，問界M9在豪華SUV市場持續(xù)獲得高關注度，比亞迪仰望U8與U9則穩(wěn)步推進超高端市場滲透。

這場轉型的深層邏輯在于戰(zhàn)略重心的根本轉移。Model S與Model X作為特斯拉的“技術圖騰”，長期承擔著展示品牌技術實力與高端形象的功能，但它們的退出并非完全被動。弗里蒙特工廠為這兩款車型預留的年產能高達10萬輛，實際利用率卻長期不足。將產能釋放后，特斯拉將聚焦Model 3與Model Y等走量車型，同時加速推進Optimus機器人、Cybercab無人駕駛出租車等新興業(yè)務。這種“做減法”的策略與傳統汽車產業(yè)通過拓寬產品線實現增長的邏輯形成鮮明對比，體現了馬斯克對效率優(yōu)先的極致追求。

在馬斯克的愿景中，特斯拉的本質并非汽車制造商，而是“人工智能與機器人公司”。2025年，公司運營費用同比增長23%至127億美元，其中相當部分投入自動駕駛研發(fā)與AI基礎設施建設。2026年，資本支出將從85.3億美元大幅提升至超過200億美元，用于建設六個新工廠及擴建AI訓練算力基礎設施。特斯拉還宣布投資20億美元入股馬斯克旗下的AI初創(chuàng)公司xAI，進一步強化人工智能領域布局。這些舉措表明，公司正在將資源向FSD（完全自動駕駛）與Optimus機器人研發(fā)集中押注。

然而，這一戰(zhàn)略選擇伴隨顯著風險。自動駕駛技術的商業(yè)化時間表長期被馬斯克“畫餅”，近十年來，完全自動駕駛落地的承諾已推遲超過十次。盡管2025年取得一定進展，包括FSD V14版本推送、奧斯汀Robotaxi開始無安全員測試、FSD訂閱用戶達到110萬等，但距離規(guī)模化商業(yè)運營仍有相當距離。更嚴峻的是，傳統汽車業(yè)務的收縮可能削弱現金流支撐能力。2025年，汽車業(yè)務收入同比下降約10%至695億美元，占總營收比重從2021年的88%回落至約73%。如果這一趨勢持續(xù)，而新興業(yè)務又未能及時貢獻收入，特斯拉將面臨現金流緊張的壓力。

分析指出，特斯拉的轉型之路面臨三重核心考驗：技術不確定性、商業(yè)化路徑模糊性以及汽車主業(yè)的持續(xù)承壓。Optimus人形機器人雖被寄予厚望，但技術成熟度遠未達到大規(guī)模商用水平。特斯拉宣稱第三代Optimus將在靈巧手、現實場景智能和規(guī)模化制造三大核心能力上實現突破，但“能夠通過觀察、語言和視頻學習任務”的通用型機器人，其技術難度遠超現有工業(yè)機器人。人形機器人的量產爬坡期預計比汽車產品更長，弗里蒙特工廠規(guī)劃年產能100萬臺的目標，中間隔著漫長的產能爬坡期。

在商業(yè)化路徑方面，即便技術問題得以解決，目標市場、定價策略與盈利模式仍缺乏清晰答案。馬斯克預計2027年可能啟動向公眾銷售Optimus，但前提是其安全性達到極高標準且功能范圍滿足實用需求。在此之前，Optimus的主要應用場景將局限于特斯拉自有工廠的簡單任務執(zhí)行，難以形成規(guī)模化的商業(yè)收入。與此同時，汽車主業(yè)的壓力持續(xù)加劇，比亞迪等中國競爭對手的崛起正在全球范圍內對特斯拉形成擠壓，歐洲市場的潰敗更凸顯出產品更新節(jié)奏與本土化適配的短板。

資本市場對特斯拉的耐心正隨行業(yè)競爭深化而收窄。2025年第四季度以來，高盛、摩根士丹利等機構在研報中多次提示“新業(yè)務商業(yè)化進度與汽車主業(yè)增長的平衡風險”，強調特斯拉需以可驗證的季度進展維系市場信心。多位業(yè)內分析師指出，如果汽車業(yè)務持續(xù)下滑，而AI與機器人業(yè)務又未能如期貢獻收入，公司將面臨業(yè)績與估值的雙重壓力。這場轉型實驗的成敗，將決定特斯拉能否在未來的產業(yè)格局中繼續(xù)保持領先地位。