在面對每天接收的海量信息與道理時，人們常常感到困惑，不知如何選擇適合自己的解釋。針對這一問題，有觀點指出，多數人會通過三種方式來篩選道理，找到契合自身的解釋。

第一種方式基于利益考量。人們傾向于選擇那些能為自己帶來實際好處的道理，以此提升生活質量、增加財富或提高社會地位。例如，在一對青年男女的相親場景中，女方提出高額彩禮要求，理由是母親養育自己不易且需幫扶弟弟。男方則從自身利益出發，給出了不同的解釋，認為女方母親的不易應由其父親負責，與自己無關。這一案例中，雙方都在闡述對自己有利的道理，凸顯了利益在選擇道理時的重要作用。實際上，在現實生活中，人們常因利益驅動，對同一件事給出截然不同的解釋，甚至對相反的事情也能找到支持自己的理由。

第二種方式則受立場影響。從孩童時期起，家庭、學校和社會便不斷向我們灌輸各種觀念，這些觀念逐漸固化，形成我們的立場。立場決定了我們看待世界的角度和選擇道理的傾向。以下雨為例，站在不同位置的人會看到不同的景象，東山上的人看到雨，西山上的人可能看到彩虹，而在太空中則可能看到完全不同的畫面。同樣，對于同一事件，不同立場的人也會有截然不同的看法。例如，在嚴打時期，一個女生因戀愛時發生性關系被槍斃，當時被認為是聚眾淫亂罪，而如今則可能被視為冤案。這表明，立場不僅影響我們的認知，還可能導致我們無法與時俱進，對世界的理解出現偏差。

第三種方式則是理性選擇。理性要求我們超越個人利益和固定立場，以更客觀、全面的視角看待問題。要實現理性，往往需要放棄眼前的利益，遵從多數人的共同利益，摒棄偏見，以更科學、理性的方式認知世界。一個理性的人能夠更準確地把握客觀現實，對未來世界有更科學的預知。這種理性選擇不僅有助于個人成長，還能推動社會進步。