1月13日晚，此前因名稱引發廣泛關注的“死了么”App正式宣布改名。官方表示，經團隊審慎評估，該應用將在新版本中啟用全球化品牌名“Demumu”，原中文名稱將不再作為主標識使用。下一步將繼續堅持安全守護定位，把源自中國的服務方案推廣到海外，服務更多獨居人群。

過去一周，獨居安全App“死了么”爆火。從1月10日起，這一App已連續4天位列蘋果AppStore的付費榜第一，團隊對媒體表示，目前日均新增用戶數是爆火前的500倍。

據悉，3天里已經有60多位投資人找上門，“死了么”的估值已經上升到數千萬元。第一財經向團隊發去問詢確認，截至發稿未獲回復。

火爆的同時，爭議也隨之而來：被指抄襲、名稱被批“晦氣”，甚至有網友建議改名“活著么”。“死了么”團隊并未采納，反而準備啟用全球化品牌名“Demumu”。但“活著么”真的來了——而且只用了6小時。

“并不難，用AI一夜就做出來了。”擁有十年開發經驗的余香瓜（化名）向第一財經透露，他在看到“死了么”后，當晚便借助谷歌Gemini模型構建出功能相似的“活著么”，自己全程零代碼參與。

除了余香瓜開發的同款，還有一批新的“活著么”App已經出現，第一財經記者在AppStore搜索關鍵詞，出現了十幾款類似的打卡應用。有行業人士公開表示，這類App技術門檻太低，容易被復刻。

余香瓜認為，這些“梗類”App的走紅99%靠運氣，沒有技術門檻。雖然他的App在上線兩天后用戶就已經有2000多，但他認為，這類產品核心價值有限，很難長紅，除非找到新的亮點延長生命周期。

AI 6小時做同款

“死了么”是由3個95后開發的，團隊曾表示開發成本不到1500元。從這個App來看，功能也較為簡單，用戶只需每日簽到，連續2日未簽到則系統次日向緊急聯系人發送郵件提醒。

上線初期該App可免費下載，后于2025年年底開啟1元付費下載。在爆火之后，團隊稱為了覆蓋短信和服務器成本漲價至8元。

余香瓜在1月10日刷到了“死了么”App，在看了App截圖和簡介后，覺得功能并不復雜，自己也能做，于是他當晚就試著用AI開始寫程序，在VS code上調用谷歌Gemini模型協助。

“晚上九點正式開始，凌晨兩點多完成了項目的開發，三點左右開始準備蘋果商店的宣傳圖、宣傳文案、隱私協議、合規協議等物料，之后申請加急審核。”11日凌晨，“活著么”App就上線了。

在這中間，項目的代碼開發只用了不到6小時，余香瓜表示，個人是“零代碼參與”，“我創建一個空項目，然后通過聊天的方式，讓 AI接管后續的工作，全流程AI新增文件、AI寫服務端、AI生成圖標。”他只負責最后測試，給AI反饋問題。

在此之前，余香瓜有過蘋果iOS和小程序的開發經驗，有現成的開發者賬號，以及谷歌Gemini的會員、服務器免費額度，他對第一財經表示，所有這些都是已有的“基礎設施”，因此，開發這款App對他來說幾乎就是零成本。

余香瓜認為，AI輸出速度很快，溝通需求也并不耗時，且AI會充當一個很好的產品經理，也會反駁自己的意見。“比如我想做全球打卡排行榜，模型強烈反對，認為在這類嚴肅場景做娛樂性質的排行榜不合適。”

他提到，AI這種不盲目附和的能力很有價值，能彌補個人開發者在產品思維、用戶角度思考上的局限性，避免因個人偏見導致項目走偏。

如果不用AI開發，余香瓜自己手敲代碼大概是四天左右的工作量。但AI的價值不僅僅是壓縮時間，因為他個人并不懂服務端的開發，如果沒有AI的幫助只能完成客戶端開發，App也無法上線。在開發過程中，AI不僅是程序員，也是產品經理、設計師，只有最后的測試需要人類開發者完全自行排查。

在交流過程中，余香瓜感慨，過去一年AI發展速度很快，2025年6月之前，AI還只能在單個文件內操作，需要開發者手動搬運代碼；6月之后，AI可以直接接管整個項目，自動創建文件并編寫內容，這種變化非常驚人。

余香瓜發現很多不懂代碼、非技術行業的人借助AI開發工具，做出了很有意思的工具、小程序或網頁，創造性很強。而長期從事互聯網行業的打工人，習慣了按產品需求推進工作，反而在自主創新時會感到迷茫。他認為，未來會有更多不懂技術的人借助AI實現自己的小功能需求。

能火多久？

即便創作了“活著么”App，余香瓜也并不看好這類應用的未來，這類產品的核心價值有限。目前2000多的用戶量已遠超他的預期，他期望用戶量最多能達到5000左右，但后續下載量應該會逐漸下降。

“除了微信、抖音這類強社交、強娛樂軟件，大部分軟件的生命周期都是有限的，無論做得好壞，都會面臨用戶流失。”余香瓜認為，如果在運營中找到核心亮點，開發出有價值、能與用戶產生情感連接的功能，或許能延長生命周期。

余香瓜提到，此前很多開發者都做過類似的打卡功能，但未必都能火。“梗類”APP的走紅99%靠運氣，沒有技術門檻，可能某個版本被發現、傳播，有大V參與后就火了。不過，“運氣也是實力的一部分”。

以“死了么”App切入的場景來看，其定位的是獨居人群，很多人第一時間會想到獨居老人，不過，獨居的年輕人或許才是這類App的主要目標人群。

“如果真要為老人做健康監測或意外監測，大家基本會更傾向購買硬件設備，因為老年人對智能手機操作不熟悉，日常打卡操作對他們來說都較繁瑣。而手環等硬件幾十到一百多元就能買到，可綁定子女賬號實現動態監測，更穩定、準確。”余香瓜說。

“死了么”團隊此前也曾提到，目標人群瞄準的是一、二線城市的獨居年輕人，目前“死了么”App用戶主要是25歲到35歲的一二線年輕女性。

對年輕人來說，這類App更偏向娛樂性質，短期內可能有一定趣味性，但難以長期留存。從需求上來說，獨居人群的安全保障可以有多重途徑，例如有行業人士曾提到微信步數就是一個很好的監測數據，如果大廠在已有的App上增添一個功能，或許就能完全替代這類打卡App。

盡管面臨如此多的不確定性，“死了么”App看起來仍然大受追捧。團隊向媒體透露，3天時間里有60多個投資人找到他們提出投資意向。1月10日，團隊原本計劃以100萬元出讓公司10%的股份，經過投資人競價后，10%股份的價格已經上漲至近千萬元。這意味著，這一App的估值也達到了數千萬。

在余香瓜看來，投資人或許看重的是足夠多的用戶聚集在App里帶來的可能性，可探索多種盈利方向，例如轉型向社交、娛樂等多個領域，即使是最簡單的廣告模式短期也能盈利。且一旦有了資本進入，App就會很快迎來大的改變和調整，一些功能更新或者想要嘗試的方向，都會很快得到反饋。

不過，估值飆升、投資爭搶的消息傳出的同時，“死了么”也在遭受更多的風波和爭議。1月12日，短視頻博主@擺貨小天才發布視頻稱，該App創意及logo設計與其2023年發布的概念視頻高度相似，該博主稱，當前走紅的“死了么”App logo比其原創設計少了一個點，部分功能也未完全實現。