開放式耳機市場近年來持續升溫，但面對琳瑯滿目的品牌和型號，消費者往往陷入選擇困境。有人吐槽音質不如入耳式，有人稱贊佩戴舒適，還有人認為適合運動卻不適合通勤。作為長期關注音頻設備的觀察者，我們發現開放式耳機的核心價值并非“絕對好壞”，而在于是否匹配個人使用場景。本文將從實際體驗出發，梳理影響選擇的關鍵因素，并推薦幾款兼顧性能與性價比的產品。
佩戴舒適度是開放式耳機的首要考量。與傳統入耳式不同，這類產品通過耳掛或夾持結構固定，若設計不合理，長時間佩戴可能導致耳廓酸痛。例如，西圣Olite2采用ErgoFit2.0分段式工學設計，將重量分散至黃金三區，單耳僅7克的重量幾乎無感，被媒體譽為“百元價位舒適度標桿”。而飛利浦TAA6708的雙轉軸可調節鉸鏈，則允許用戶根據耳廓形狀微調角度，理論上能提升貼合度，但對耳廓較小者可能需要反復嘗試。
聲音穩定性常被忽視卻至關重要。由于不堵塞耳道，開放式耳機對單元擺位和調校要求更高。測試顯示，JBL Soundgear sense在步行時音量波動較小，而部分低價產品轉頭時會出現明顯音差。音質方面，泥炭GoFree2通過16.2毫米動圈單元和DirectAudio定向傳音技術，在中等音量下能有效減少漏音，但在嘈雜環境中仍需調高音量，導致隱私性下降。若追求沉浸感，小米開放式耳機pro的五單元系統（含18*13mm定制動圈）能提供充沛低頻，但中頻人聲細節稍顯不足。
清潔與耐用性同樣影響長期體驗。開放式結構易積累汗漬和灰塵，漫步者Comfo CC的IP55防護等級可抵御運動汗水和小雨，但充電盒體積較大，褲袋存放略顯硌脹。聲闊飛躍線Air采用生物纖維復合振膜，雖提升音質解析力，但活動式耳掛的耐久性需時間驗證。相比之下，榮耀親選TiinLab開放耳機2的40小時總續航和充電10分鐘聽2小時的快充功能，更適合通勤族減少充電頻率。
在200-800元價位段，西圣Olite2以189元的價格提供藍牙5.4、60ms低延遲和18小時續航，性價比突出；榮耀親選TiinLab開放耳機2的生態聯動功能對華為/榮耀手機用戶友好；若預算充足，聲闊飛躍線Air的Tri-Arch三拱橋耳掛和低頻增強調音，能滿足對舒適度和音質有雙重需求的用戶。需注意的是，開放式耳機普遍存在抗噪短板，在地鐵、機場等場景需調高音量，可能影響聽力健康。
選擇開放式耳機時，建議優先明確使用場景：運動愛好者可關注防汗設計和佩戴穩固性；通勤族需權衡續航與便攜性；音頻發燒友則要接受開放式結構的物理局限。避免為“黑科技”付費，核心指標如佩戴舒適度、連接穩定性和基礎音質達標，即可滿足日常需求。
