美國(guó)人工智能領(lǐng)域近日再起風(fēng)波，Anthropic公司與行業(yè)其他參與者陷入數(shù)據(jù)使用爭(zhēng)議。這家以安全AI研究著稱的創(chuàng)業(yè)公司周一公開指責(zé)，部分競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過技術(shù)手段非法獲取其模型核心成果，用于強(qiáng)化自身產(chǎn)品性能。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在被稱為"模型蒸餾"的技術(shù)應(yīng)用上。該技術(shù)允許開發(fā)者通過分析目標(biāo)模型的輸出結(jié)果，反向推導(dǎo)其訓(xùn)練邏輯與參數(shù)特征，從而在無需直接訪問原始數(shù)據(jù)的情況下復(fù)制模型能力。Anthropic聲明強(qiáng)調(diào)，這種行為實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯。

特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克公開介入爭(zhēng)議，他在社交媒體發(fā)文稱："Anthropic不僅存在大規(guī)模數(shù)據(jù)盜用行為，還為此支付過數(shù)十億美元和解費(fèi)用。"這條措辭強(qiáng)硬的評(píng)論將爭(zhēng)議推向新高潮，但未提供具體案例或證據(jù)支撐其指控。

行業(yè)觀察人士指出，隨著生成式AI技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)白熱化，訓(xùn)練數(shù)據(jù)獲取方式已成為核心爭(zhēng)議點(diǎn)。當(dāng)前法律框架對(duì)模型輸出結(jié)果的權(quán)屬界定仍存在空白，這導(dǎo)致技術(shù)復(fù)制與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的邊界愈發(fā)模糊。多家科技企業(yè)正密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，可能引發(fā)新一輪行業(yè)自律討論。