近日，交通部與稅務(wù)總局聯(lián)合印發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)承運(yùn)平臺經(jīng)營管理辦法》引發(fā)行業(yè)熱議，其中第三十一條明確指出“網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)撮合平臺的經(jīng)營管理將另行制定規(guī)則”。這一表述直接催生了市場對兩類平臺經(jīng)營邊界的深度探討。本文通過對比分析，嘗試?yán)迩濉熬W(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)承運(yùn)平臺”與“網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)撮合平臺”的核心差異。

以消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)為參照系，兩類平臺的角色差異一目了然。以淘寶為代表的撮合平臺，本質(zhì)是獨(dú)立于買賣雙方的第三方交易場所，通過技術(shù)手段實現(xiàn)供需雙方的自主匹配。而網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)承運(yùn)平臺則更接近企業(yè)自建的供應(yīng)鏈系統(tǒng)——貨運(yùn)企業(yè)通過搭建數(shù)字化平臺，既作為貨主尋找運(yùn)力，又作為運(yùn)力供應(yīng)商對接客戶，形成雙向服務(wù)閉環(huán)。這種差異決定了承運(yùn)平臺在法律關(guān)系中需同時承擔(dān)需求方與供應(yīng)方的雙重身份。

責(zé)任劃分是區(qū)分兩類平臺的關(guān)鍵維度。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，承運(yùn)平臺需對貨物運(yùn)輸全過程承擔(dān)法定責(zé)任，這要求其必須建立覆蓋車輛定位、安全監(jiān)控、信用評價的完整數(shù)字化管理體系。某物流科技公司負(fù)責(zé)人指出：“承運(yùn)平臺的數(shù)據(jù)系統(tǒng)要能實現(xiàn)運(yùn)輸軌跡實時追溯、異常情況自動預(yù)警，這些功能直接關(guān)系到責(zé)任認(rèn)定的法律效力。”相比之下，撮合平臺雖不承擔(dān)運(yùn)輸責(zé)任，但需確保交易流程的合規(guī)性，包括資金結(jié)算安全、糾紛處理機(jī)制、稅務(wù)信息報送等環(huán)節(jié)。

稅務(wù)處理規(guī)則的差異進(jìn)一步凸顯經(jīng)營模式的本質(zhì)區(qū)別。承運(yùn)平臺需按照交通運(yùn)輸服務(wù)繳納9%增值稅，并向貨主開具專用發(fā)票，同時需從實際承運(yùn)人處取得進(jìn)項發(fā)票以完成稅款抵扣。某稅務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)分析顯示，當(dāng)前社會零散運(yùn)力普遍按1%稅率納稅，這給承運(yùn)平臺的稅務(wù)合規(guī)帶來挑戰(zhàn)。撮合平臺則按經(jīng)紀(jì)代理服務(wù)繳納6%增值稅，但需嚴(yán)格履行平臺代征代繳義務(wù)，確保運(yùn)力供應(yīng)方的納稅信息實時報送稅務(wù)機(jī)關(guān)。

行業(yè)實踐中的邊界模糊現(xiàn)象值得關(guān)注。在《網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)經(jīng)營管理暫行辦法》實施期間，部分承運(yùn)平臺通過設(shè)立關(guān)聯(lián)企業(yè)開展撮合業(yè)務(wù)，而某些撮合平臺也違規(guī)提供運(yùn)輸專票。這種混業(yè)經(jīng)營模式隨著新規(guī)出臺面臨調(diào)整壓力。法律專家提醒，未來平臺若需同時開展兩類業(yè)務(wù)，必須通過設(shè)立獨(dú)立法人實體并取得相應(yīng)資質(zhì)，否則將面臨合規(guī)風(fēng)險。

作為數(shù)字物流領(lǐng)域的深耕者，成都好伙伴網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提供的解決方案覆蓋運(yùn)輸管理、智慧倉儲、多式聯(lián)運(yùn)等全鏈條場景。其自主研發(fā)的網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺系統(tǒng)，通過集成電子合同、在線支付、稅務(wù)申報等功能模塊，幫助企業(yè)精準(zhǔn)匹配運(yùn)營模式需求，有效規(guī)避合規(guī)風(fēng)險。這種技術(shù)賦能正在推動行業(yè)向標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化方向演進(jìn)。