近日，羅永浩與項立剛之間因手機行業相關言論引發了一場公開爭論。羅永浩在社交平臺發文稱，段永平雖擅長商業運作卻不懂手機技術，而自己雖不精通商業邏輯，但若專注技術領域也未必能成功。這番言論迅速引發科技圈熱議，其中項立剛的回應尤為引人注目。
項立剛在個人賬號發布長文，直指羅永浩"缺乏自知之明"。他強調，錘子手機的成功實質上依賴于錢晨、吳德周等核心技術團隊的貢獻，而非羅永浩個人。文中特別提到："當羅永浩還在糾結'工匠精神'時，錢晨已經在搭建完整的供應鏈體系，這種認知差距決定了產品命運的走向。"
針對段永平的商業成就，項立剛給出詳細分析。他指出，這位浙江大學無線電系畢業、中國人民大學碩士出身的企業家，從創立小霸王學習機到孵化步步高系企業，再到培育出OPPO、vivo等知名品牌，其商業智慧體現在戰略布局而非技術細節。文中反問："如果段永平真不懂手機，中國又有幾人敢稱懂行？"
這場爭論暴露出科技行業對"懂手機"定義的分歧。項立剛特別舉例說明，在智能手機研發過程中，供應鏈管理、硬件集成、系統優化等環節遠比表面理解復雜。他援引業內人士觀點："羅永浩的貢獻更多在于品牌營銷，而錢晨團隊解決了從圖紙到量產的關鍵技術突破。"
隨著討論升級，部分網友開始重新審視手機行業的成功要素。有觀察者指出，這段爭論實質上反映了產品經理與工程師兩種思維模式的碰撞。項立剛在后續補充中強調："技術實現與商業運作是相輔相成的，過度強調某一方面都會導致認知偏差。"這場爭論目前仍在持續，尚未有雙方進一步回應。
