小米公司創始人雷軍近日在直播中針對近期圍繞小米汽車的爭議話題作出回應，針對“1300公里只充一次電”和“200公里瞬間剎停”等說法進行公開澄清，引發輿論關注。這場直播被視為小米對網絡謠言的集中反擊，相關話題迅速登上熱搜榜，公眾討論焦點從技術質疑轉向對傳播環境的反思。
事件起因源于小米SU7 Ultra車型宣傳中使用的表述。雷軍在直播中解釋，“200公里瞬間剎停”是他親自測試碳陶剎車盤性能后的直觀感受，這種表達方式在日常生活和媒體報道中極為常見。他以“看劇一口氣看十幾集”為例，指出公眾不會對這類口語化表達過度解讀，強調技術宣傳與文學修辭的界限。
社交媒體上，網友對這場爭議展現出差異化態度。博主@蘇黎世貝勒爺的分析獲得廣泛認同，他認為輿論反轉源于信息透明度的提升——“當潮水退去，真實的聲音自然浮現”。評論區中，大量用戶指出央視等權威媒體也曾使用“瞬間”描述速度，質疑刻意挑刺的行為。有網友調侃：“按這個標準，淘寶閃購、京東秒送都得改名稱。”
小米公關總經理徐潔云進一步補充說明，相關視頻拍攝初衷是展示剎車系統性能，而非制造技術噱頭。她透露團隊在宣傳策略上曾反復斟酌用詞，但最終選擇保留雷軍的原話，認為這種真實表達更能傳遞產品特性。這種決策在輿論發酵后被證明具有爭議性，但也為技術傳播的邊界問題提供了討論樣本。
面對持續發酵的討論，雷軍在直播尾聲表示：“造謠成本低，辟謠成本高，但我們會堅持用事實說話。”他呼吁公眾理性看待技術宣傳中的修辭手法，同時承諾小米將繼續優化信息傳達方式。這場風波不僅考驗著企業的危機應對能力，也折射出新媒體環境下技術傳播與公眾認知之間的微妙平衡。
