一場圍繞廣告語的法律爭端，將插座行業(yè)兩大品牌推向輿論風口。公牛集團與家的電器因"十戶七用"宣傳語展開激烈交鋒，這場持續(xù)近兩個月的商業(yè)糾紛，折射出家電行業(yè)在市場寒冬中的生存焦慮。

事件起源于2024年11月，家的電器員工在社交平臺發(fā)布視頻，直指公牛集團"10戶中國家庭7戶用公牛"的宣傳存在誤導。視頻稱該廣告語通過"大字吸睛、小字免責"的方式，使消費者誤以為公牛占據(jù)70%市場份額。公牛集團隨即發(fā)出律師函，并于12月正式起訴家的電器涉嫌商業(yè)詆毀和不正當競爭，索賠金額高達420萬元。

面對訴訟，家的電器選擇正面迎戰(zhàn)。這家成立于2007年的高新技術企業(yè)，在2025年1月召開媒體溝通會，對公牛廣告的合規(guī)性提出質(zhì)疑。公司創(chuàng)始人匡建直言："中小企業(yè)再不爭取生存空間，可能連立足之地都沒有。"據(jù)其透露，受房地產(chǎn)市場下行影響，企業(yè)2024-2025年業(yè)績出現(xiàn)明顯下滑，這成為觸發(fā)此次爭端的重要因素。

法律層面，糾紛呈現(xiàn)拉鋸態(tài)勢。家的電器不僅對公牛起訴提出管轄權異議，更向中山市第二人民法院提起反訴，指控對方涉嫌虛假宣傳和不正當競爭。法院已于2026年1月16日正式立案。公牛集團證券部則表示，案件已進入司法程序，暫不便對外回應。雙方均明確拒絕私下調(diào)解，堅持通過法律途徑解決爭端。

行業(yè)數(shù)據(jù)揭示出更深層的競爭壓力。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2025年全國新建商品房銷售面積同比下降8.7%，銷售額下降12.6%。作為墻壁開關主要應用場景，房地產(chǎn)市場的萎縮直接加劇行業(yè)競爭。公牛集團財報顯示，2025年前三季度營收121.98億元，同比下降3.22%；凈利潤29.79億元，同比下滑8.72%。即便如此，其上半年銷售費用仍達5.56億元，其中市場推廣費占比超40%。

這場廣告語之爭，暴露出家電行業(yè)營銷模式的深層矛盾。小米此前"巨省電""逆光之王"等宣傳引發(fā)的爭議尚未平息，公牛事件再次將"大字宣傳、小字說明"的行業(yè)潛規(guī)則推上風口。小米創(chuàng)始人雷軍曾在直播中直言："小字營銷是行業(yè)陋習，應該用大字把細節(jié)說清楚。"這種呼聲，在當下競爭白熱化的市場環(huán)境中顯得尤為迫切。