備受關注的露韋美與宇樹科技發明專利權糾紛案，近日迎來最高人民法院二審宣判結果，露韋美提出的全部訴訟請求被駁回。這起案件從起訴之初便引發行業內外高度聚焦，雙方圍繞專利侵權問題展開激烈交鋒。

露韋美公司曾指控宇樹科技制造、銷售的“Gox”機器狗侵犯其名為“一種電子狗”的發明專利。該專利涵蓋四肢關節驅動、頭頸部多傳感器集成、無線控制及可變色仿生毛皮等技術特征，露韋美稱宇樹科技產品全面覆蓋這些內容，構成直接或等同侵權。露韋美還指出宇樹科技在多個電商平臺銷售被訴產品，總銷售額超7800萬元，且宣稱該款產品為“全球首款消費級仿生機器人”，涉嫌攀附商譽。最初，露韋美索賠500元，但要求以法院審計結果為準，并主張按侵權獲利的3至5倍適用懲罰性賠償，總額可高達7000萬元以上。

面對指控，宇樹科技堅決否認侵權。其表示產品未包含涉案專利中的“液位傳感器”“氣體傳感器”和“可變色的仿生毛皮”三項關鍵技術特征。2025年9月，杭州市中級人民法院一審認定宇樹科技不構成侵權，判決駁回露韋美公司全部訴訟請求。一審敗訴后，露韋美公司上訴至最高人民法院。在二審詢問結束僅一天后，露韋美公司將此前臨時提高至8000萬元的賠償請求，又迅速回調至最初的500元。

最高人民法院查明，露韋美公司于2025年6月25日受讓涉案專利，經營范圍僅為預包裝食品和日用百貨，與智能機器人毫無關聯，卻在獲權5天后即發起訴訟。露韋美一方面聲稱對方侵權獲利數千萬元，另一方面僅象征性索賠500元，同時要求“以法院審計為準”。法院認為，露韋美公司的此舉實為“精心算計”，既規避高額訴訟費，又借虛高索賠向被告施壓，其行為有違誠信原則，予以譴責。最終，最高人民法院作出（2025）最高法知民終756號民事判決，駁回上訴，維持原判。

天眼查信息顯示，露韋美于2005年在浙江省杭州市成立，注冊資本55萬元，經營范圍包括食品互聯網銷售、食品銷售、農副產品銷售、日用百貨銷售等。公司實際控制人周建軍持有高達90%的股份，同時擔任法定代表人。周建軍名下還關聯著另外4家處于存續狀態的企業，其中注冊資本最為雄厚的當屬浙江建林電子電氣股份有限公司。周建軍不僅擔任該公司的法定代表人、經理，還是股東，持有超過99%的股份，擁有絕對控制權。

然而，浙江建林存在諸多問題。今年1月，該公司新增一則失信被執行人信息，疑似申請執行人為杭州住房公積金管理中心，涉案金額約1.5萬元。進一步查看歷史信息，浙江建林共有12條歷史被執行人信息，歷史被執行總金額超過1774萬元，同時還有6條歷史限制消費令信息。此次專利糾紛涉及的“一種電子狗”發明專利，最早于2016年申請，2018年獲得授權。去年年初，該專利由浙江建林轉讓給杭州連好科技貿易有限公司，幾個月后，杭州連好科技貿易有限公司又將其轉讓給露韋美公司。在浙江建林涉及的50余起司法案件中，因侵害發明專利權糾紛引發的案件多達16起，且均由浙江建林作為原告主動發起，起訴對象多為各銀行或支行。在浙江建林作為原告的案件中，還有3起案件的案由為侵害計算機軟件著作權糾紛，2起案件的案由為侵害實用新型專利權糾紛，部分案件中浙江建林最終敗訴或被駁回上訴。

與露韋美形成鮮明對比的是，宇樹科技在機器人領域成績斐然。宇樹科技成立于2016年，是一家專注于高性能通用足式/人形機器人及靈巧機械臂研發與生產的科技企業。在央視蛇年春晚的舞臺上，宇樹科技的人形機器人憑借《秧BOT》節目大放異彩，成功出圈。在本次糾紛案件落錘不久后，宇樹機器人三度登上央視春晚舞臺，在《武BOT》節目中大秀武術、跑酷，動作行云流水，再次驚艷全場。

自成立以來，宇樹科技已構建起機器人和通用人形兩大產品線，產品品類豐富多樣，涵蓋機器狗、人形機器人、機械臂、靈巧手、激光雷達等品類。去年6月完成價值數億元的C輪融資后，宇樹科技的估值攀升至120億元。在銷量方面，宇樹科技處于行業領先地位。去年7月舉行的“新征程上的奮斗者”中外記者見面會上，宇樹科技創始人王興興透露，團隊實現四足機器人規模化量產，銷量占全球出貨量的60%-70%，大尺寸通用人形機器人業務范圍覆蓋全球50%以上的國家和地區。在去年的夏季達沃斯論壇上，王興興還透露，2024年公司營收已突破10億元，并且是業內少數實現連續盈利的機器人企業。

今年1月22日，宇樹科技官方公眾號發布關于2025年銷量數據的澄清。公司稱，2025全年人形機器人實際出貨量超5500臺，本體量產下線超6500臺，上述均為純人形機器人的數量，不含雙臂輪式等其他機器人產品。5500臺是指實際出售發貨給終端客戶的數量，并非訂單數量，訂單數量更高。展望2026年，王興興預計，今年全世界人形機器人的出貨量至少達到幾萬臺，宇樹科技的目標出貨量在1-2萬臺左右。

不過，智能機器人行業也面臨著諸多挑戰。盡管宇樹科技在出貨量上取得佳績，但人形機器人距離真正實現大規模商業落地還有一段路要走。今年2月，虎嗅網發布的文章提及，多個具身智能賽道相關投資人、創業者在過去半年明確表示，大部分具身智能整機廠商正面臨“訂單饑渴”，在B、C兩端，真實的市場需求或已經不足以消化2025年年內生產出的機器人。一位知名投資人直言，目前具身智能行業，真正在買單的，是投資機構、投資入股的互聯網大廠，簡言之，現在不存在ToB或者ToC，本質上是ToLP。該投資人進一步表示，除了宇樹、智元等少數頭部公司探索出了較為成熟的商業化模式，絕大部分公司2026年的存活邏輯依然是“如何說服資本下場”，而非“走通B或C商業模型”。