豆包App及其電腦端、網頁端于近日正式接入Seedance 2.0模型，該模型憑借原聲音畫同步、多鏡頭長敘事及多模態可控生成等功能，迅速引發科技與影視領域關注。影視颶風運營者Tim在評測中稱，該模型具備導演思維，分鏡連續性與音畫匹配度遠超傳統工具，但同時警示其可能帶來的隱私風險：“若個人數據被完全納入AI訓練集，模型可100%模擬形態與聲音，甚至讓家人難以分辨真假。”
這一技術突破迅速引發連鎖反應。周星馳經典電影被AI重新制作并廣泛傳播后，其經紀人陳震宇公開質疑侵權問題；迪士尼公司則通過實際行動劃清邊界，先禁止旗下IP形象被Sora模型生成，后于2025年12月與OpenAI達成戰略合作，授權超200個經典角色用于AI視頻平臺。谷歌旗下AI產品Gemini及Nano Banana更因涉及迪士尼IP侵權爭議，被迫限制相關內容生成。
法律層面的挑戰隨之浮現。上海市人工智能行業協會秘書長鐘俊浩指出，頂尖視頻生成模型已從工具演變為“數字造夢師”，僅需幾張照片即可讓靜態人物“復活”，這種能力在釋放創作潛力的同時，也帶來了三重風險：隱私權與肖像權面臨系統性侵犯，深度偽造技術可能侵蝕公共信息信任基礎，而訓練數據中的版權內容歸屬問題則讓創作者與平臺陷入維權困境。上海市聯合律師事務所律師王子祺補充稱，當前司法實踐對AI生成內容的可版權性及版權歸屬尚未形成統一標準，海外迪士尼案例與國內“奧特曼案”“上海美杜莎案”的判決差異，凸顯了法律適用的復雜性。
面對技術迭代與法律滯后的矛盾，多方開始探索治理路徑。鐘俊浩提出“敏捷治理”概念，建議對不同風險場景分級施策：高風險模型需強制安全評估與備案，中低風險場景則以行業標準與公約引導。他特別強調技術預埋的重要性，呼吁企業將隱私計算、數字水印等功能納入產品設計。2025年施行的《人工智能生成合成內容標識辦法》已明確要求AI視頻添加標識，網信辦近期更處置1.3萬余個未標注AI信息的賬號，清理違規信息54.3萬條。
