彭博社知名記者馬克·古爾曼近日披露，蘋果公司曾考慮以Anthropic公司的Claude模型為基礎重構Siri語音助手，但最終因對方提出的財務條件過于苛刻而放棄合作。這一決策轉折點發生在蘋果與谷歌達成Gemini模型合作協議前夕，凸顯出科技巨頭在人工智能領域合作中的復雜博弈。
據內部人士透露，Anthropic的Claude模型憑借其強大的技術性能，早已在蘋果內部服務器部署定制版本。該模型不僅支持工程師團隊的日常開發工作，更被視為Siri升級改造的理想選擇。蘋果技術團隊曾投入大量資源測試Claude與現有系統的兼容性，相關評估報告顯示其性能指標優于多數競品模型。
談判破裂的關鍵因素在于財務條款的分歧。古爾曼獲得的文件顯示，Anthropic要求蘋果支付每年"數十億美元"的授權費用，并堅持該金額需在三年內呈指數級增長。這種激進的定價策略與谷歌開出的條件形成鮮明對比——后者提供的Gemini模型年費約為10億美元，且包含長期技術迭代承諾。價格差異最終成為蘋果決策的核心考量因素。
盡管放棄Siri端的合作，蘋果并未完全終止與Anthropic的技術聯系。目前定制版Claude模型仍在蘋果服務器運行，持續為內部開發工具提供支持。這種"有限合作"模式既保障了核心業務的穩定性，又為未來技術迭代保留了戰略靈活性。行業分析師指出，這種多供應商策略有助于蘋果在人工智能領域保持技術中立地位。
此次合作談判的細節曝光，揭示出科技巨頭在構建AI生態時的現實考量。當技術實力與商業利益產生沖突時，即便是看似完美的技術方案也可能被擱置。隨著人工智能競爭進入白熱化階段，如何平衡創新投入與成本控制將成為決定企業戰略成敗的關鍵因素。
