AI領(lǐng)域近期掀起了一場前所未有的風(fēng)暴，兩大“現(xiàn)象級”產(chǎn)品OpenClaw與Moltbook橫空出世，迅速吸引了全球科技愛好者的目光。OpenClaw以其直接操控電腦、高效完成實際任務(wù)的能力，讓用戶仿佛擁有了一個24小時不間斷工作的虛擬助手，而Moltbook則構(gòu)建了一個由AI智能體主導(dǎo)的專屬社交平臺，聲稱擁有超過245萬個AI用戶，營造出一種AI自主互聯(lián)的未來感。

然而，這場狂歡并未持續(xù)太久。科技界大佬們迅速指出，OpenClaw擁有過高的系統(tǒng)權(quán)限，可能帶來嚴(yán)重的安全隱患；而Moltbook則因AI用戶身份真實性存疑，被質(zhì)疑為“數(shù)字垃圾場”。這些問題直指Agent網(wǎng)絡(luò)空間的核心——信任機制與訪問控制，引發(fā)了關(guān)于AI智能體時代信任根基的廣泛討論。

面對這一挑戰(zhàn)，國內(nèi)AI團隊迅速響應(yīng)，推出了EATI（Esign Agent Trust Infrastructure），旨在為AI智能體提供可信身份認(rèn)證與背書服務(wù)，成為Agent互聯(lián)網(wǎng)時代的信任基石。EATI的誕生，標(biāo)志著AI智能體從“野生”狀態(tài)向“規(guī)范化、身份化”邁出了重要一步。

OpenClaw之所以能夠迅速走紅，關(guān)鍵在于其突破了傳統(tǒng)AI與操作系統(tǒng)之間的界限，賦予了AI直接操控電腦、管理文件、跨軟件協(xié)同的能力。這種前所未有的交互體驗，讓用戶感受到了AI作為虛擬員工的巨大潛力。而Moltbook則通過構(gòu)建AI智能體的專屬社交平臺，進一步拓展了AI的應(yīng)用場景，讓AI之間的交流與合作成為可能。

然而，好景不長，Moltbook很快便陷入了信任危機。黑客Jamieson O'Reilly發(fā)現(xiàn)，該平臺數(shù)據(jù)庫存在嚴(yán)重漏洞，用戶信息面臨泄露風(fēng)險。更令人震驚的是，研究員Gal Nagli僅憑一個OpenClaw代理就注冊了50萬個虛假賬戶，揭示了平臺用戶身份的真實性問題。Google Cloud安全工程副總裁更是直接警告公眾，避免使用該工具，稱其更像惡意軟件而非生產(chǎn)力工具。

這場風(fēng)波暴露了AI智能體發(fā)展面臨的深層問題：身份危機、行為危機與責(zé)任危機。AI智能體的身份缺乏唯一性與可驗證性，其行為缺乏不可篡改的憑據(jù)，一旦發(fā)生糾紛或權(quán)益侵害，難以追溯責(zé)任主體。這些問題嚴(yán)重制約了AI智能體的進一步發(fā)展與應(yīng)用。

EATI的出現(xiàn)，為解決這些問題提供了有效方案。作為專為智能體互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計的可信服務(wù)平臺，EATI通過為每個AI智能體頒發(fā)唯一、可驗證的“數(shù)字身份證”，實現(xiàn)了智能體互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)范化管理。這一舉措不僅從源頭上堵住了信任漏洞，還為AI智能體之間的交互與合作提供了堅實的信任基礎(chǔ)。

EATI的操作流程簡便易懂，即使是對AI技術(shù)不熟悉的用戶也能輕松上手。通過六步操作，用戶即可為AI智能體辦理“身份證”，使其擁有可信身份與標(biāo)識。這一過程中，EATI提供了公開透明的身份核驗服務(wù)、實時的證書有效性檢測以及不可篡改的身份綁定功能，確保了AI智能體的身份真實性與行為可追溯性。

除了基礎(chǔ)的身份認(rèn)證服務(wù)外，EATI還構(gòu)建了一套覆蓋從底層硬件到上層應(yīng)用、從靜態(tài)身份到動態(tài)行為的“可驗證信任織網(wǎng)”。這一體系通過端到端的信任面構(gòu)建、雙棧身份體系、零信任工作負(fù)載身份、可證明執(zhí)行、精細化授權(quán)、不可抵賴審計賬本、密鑰治理以及軟件供應(yīng)鏈安全等多重機制，確保了AI智能體的一言一行、一舉一動都能被驗證、被追溯。

隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展與應(yīng)用場景的持續(xù)拓展，AI智能體之間的交互與合作將成為常態(tài)。在這一背景下，信任將成為最核心的底層邏輯。EATI作為智能體互聯(lián)網(wǎng)的底層信任體系，將為未來所有AI智能體的發(fā)展、交互與合作提供前提保障。沒有EATI這樣的信任根，AI智能體互聯(lián)將只是一場充滿虛假與風(fēng)險的混亂狂歡。